GeForce GTX 480M vs Radeon RX Vega 5
Toplam performans puanı
GeForce GTX 480M ve Radeon RX Vega 5'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX Vega 5, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 480M'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
GeForce GTX 480M ve Radeon RX Vega 5'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 686 | 653 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 2.90 | 21.39 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Vega (2017−2020) |
GPU | GF100 | Vega |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 25 mayıs 2010 (14 yıl önce) | 7 ocak 2020 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 480M ve Radeon RX Vega 5 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 480M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 352 | 320 |
Çekirdek frekansı | 425 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 1400 MHz |
Transistör sayısı | 3,100 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 18.70 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 0.5984 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 32 | veri yok |
TMUs | 44 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 480M ve Radeon RX Vega 5 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | MXM-B (3.0) | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 480M ve Radeon RX Vega 5 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
Maksimum Bellek | 2 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 1200 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 480M ve Radeon RX Vega 5 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 480M ve Radeon RX Vega 5 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 API | 12_1 |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
OpenGL | 4.5 | veri yok |
OpenCL | 1.1 | veri yok |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 480M ve Radeon RX Vega 5 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 480M ve Radeon RX Vega 5 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 33
−6.1%
| 35−40
+6.1%
|
Full HD | 39
+105%
| 19
−105%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+71.4%
|
7
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9
+0%
|
Elden Ring | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
Metro Exodus | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
Valorant | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
Elden Ring | 10−11
+66.7%
|
6
−66.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
Fortnite | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+0%
|
13
+0%
|
Metro Exodus | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−10.8%
|
41
+10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+250%
|
4
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Valorant | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
World of Tanks | 70−75
+42%
|
50
−42%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 12−14
−185%
|
37
+185%
|
Far Cry 5 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+28.6%
|
14
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Valorant | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Elden Ring | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
World of Tanks | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Valorant | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Elden Ring | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Far Cry 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Fortnite | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Popüler oyunlarda GTX 480M ve RX Vega 5 bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega 5 900p'de 6% daha hızlıdır
- GTX 480M 1080p'de 105% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Red Dead Redemption 2'de GTX 480M 250% daha hızlıdır.
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Metro Exodus'de RX Vega 5 200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 480M 6 testte'de önde (10%)
- RX Vega 5 38 testte'de önde (63%)
- 16 testte (27%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.21 | 4.65 |
Yenilik | 25 mayıs 2010 | 7 ocak 2020 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
RX Vega 5 10.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 471.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX Vega 5 performans testlerinde GeForce GTX 480M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 480M ve Radeon RX Vega 5 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.