GeForce GTX 480M SLI vs Tesla C2070
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 480M SLI ile Tesla C2070'yi karşılaştırdık.
C2070, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 480M SLI 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 480M SLI ve Tesla C2070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 632 | 572 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 4.57 | 2.40 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
GPU | N11E-GTX-A3 | GF100 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 25 mayıs 2010 (15 yıl önce) | 25 temmuz 2011 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 480M SLI ve Tesla C2070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 480M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 704 | 448 |
Çekirdek frekansı | 425 MHz | 574 MHz |
Transistör sayısı | 6000 Million | 3,100 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 238 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 32.14 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 1.028 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 48 |
TMUs | veri yok | 56 |
L1 Cache | veri yok | 896 KB |
L2 Cache | veri yok | 768 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 480M SLI ve Tesla C2070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 248 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 480M SLI ve Tesla C2070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1200 MHz | 747 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 143.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 480M SLI ve Tesla C2070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 1x DVI |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 480M SLI ve Tesla C2070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11 | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 480M SLI ve Tesla C2070 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 61
−23%
| 75−80
+23%
|
Full HD | 69
−23.2%
| 85−90
+23.2%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Fortnite | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Valorant | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Dota 2 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Far Cry 5 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Fortnite | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Valorant | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Dota 2 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Far Cry 5 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Valorant | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Valorant | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
1440p
Epic
Fortnite | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry 5 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
4K
Epic
Fortnite | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Popüler oyunlarda GTX 480M SLI ve Tesla C2070 bu şekilde rekabet eder:
- Tesla C2070 900p'de 23% daha hızlıdır
- Tesla C2070 1080p'de 23% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.65 | 7.06 |
Yenilik | 25 mayıs 2010 | 25 temmuz 2011 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 238 Watt |
GTX 480M SLI 138% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Tesla C2070, 25% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Tesla C2070 performans testlerinde GeForce GTX 480M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 480M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve Tesla C2070 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.