GeForce GTX 470M SLI vs Radeon Pro WX 8200

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 470M SLI ile Radeon Pro WX 8200'yi karşılaştırdık.

GTX 470M SLI
2010
6.11

Pro 8200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 470M SLI 'den 393% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 470M SLI ve Radeon Pro WX 8200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum634211
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok7.65
Güç verimliliğiveri yok10.08
MimariFermi (2010−2014)GCN 5.0 (2017−2020)
GPUN11E-GTVega 10
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 kasım 2010 (15 yıl önce)13 austos 2018 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 470M SLI ve Radeon Pro WX 8200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 470M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5763584
Çekirdek frekansı535 MHz1200 MHz
Boost modunda frekansveri yok1500 MHz
Transistör sayısıveri yok12,500 million
Teknolojik süreç40 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok230 Watt
Tekstüre hızıveri yok336.0
Kayan nokta performansıveri yok10.75 TFLOPS
ROPsveri yok64
TMUsveri yok224
L1 Cacheveri yok896 KB
L2 Cacheveri yok4 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 470M SLI ve Radeon Pro WX 8200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 470M SLI ve Radeon Pro WX 8200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5HBM2
Maksimum Bellekveri yok8 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit2048 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 470M SLI ve Radeon Pro WX 8200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok4x mini-DisplayPort

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 470M SLI ve Radeon Pro WX 8200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1112 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan-1.1.125

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 470M SLI ve Radeon Pro WX 8200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p66
−355%
300−350
+355%
Full HD79
−343%
350−400
+343%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.85

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
−367%
140−150
+367%
Cyberpunk 2077 12−14
−362%
60−65
+362%
Resident Evil 4 Remake 10−12
−355%
50−55
+355%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−362%
120−130
+362%
Counter-Strike 2 30−33
−367%
140−150
+367%
Cyberpunk 2077 12−14
−362%
60−65
+362%
Far Cry 5 18−20
−374%
90−95
+374%
Fortnite 35−40
−374%
180−190
+374%
Forza Horizon 4 27−30
−364%
130−140
+364%
Forza Horizon 5 18−20
−372%
85−90
+372%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−378%
110−120
+378%
Valorant 70−75
−329%
300−310
+329%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−362%
120−130
+362%
Counter-Strike 2 30−33
−367%
140−150
+367%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−390%
500−550
+390%
Cyberpunk 2077 12−14
−362%
60−65
+362%
Dota 2 50−55
−380%
240−250
+380%
Far Cry 5 18−20
−374%
90−95
+374%
Fortnite 35−40
−374%
180−190
+374%
Forza Horizon 4 27−30
−364%
130−140
+364%
Forza Horizon 5 18−20
−372%
85−90
+372%
Grand Theft Auto V 21−24
−355%
100−105
+355%
Metro Exodus 12−14
−358%
55−60
+358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−378%
110−120
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−371%
80−85
+371%
Valorant 70−75
−329%
300−310
+329%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−362%
120−130
+362%
Cyberpunk 2077 12−14
−362%
60−65
+362%
Dota 2 50−55
−380%
240−250
+380%
Far Cry 5 18−20
−374%
90−95
+374%
Forza Horizon 4 27−30
−364%
130−140
+364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−378%
110−120
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−371%
80−85
+371%
Valorant 70−75
−329%
300−310
+329%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−374%
180−190
+374%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−358%
55−60
+358%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−389%
230−240
+389%
Grand Theft Auto V 6−7
−350%
27−30
+350%
Metro Exodus 5−6
−380%
24−27
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−387%
190−200
+387%
Valorant 65−70
−335%
300−310
+335%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 14−16
−367%
70−75
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−358%
55−60
+358%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−371%
80−85
+371%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%
Valorant 30−35
−384%
150−160
+384%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 21−24
−355%
100−105
+355%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 9−10
−344%
40−45
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−350%
27−30
+350%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−350%
27−30
+350%

Popüler oyunlarda GTX 470M SLI ve Pro WX 8200 bu şekilde rekabet eder:

  • Pro WX 8200 900p'de 355% daha hızlıdır
  • Pro WX 8200 1080p'de 343% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.11 30.11
Yenilik 1 kasım 2010 13 austos 2018
Teknolojik süreç 40 nm 14 nm

Pro WX 8200 393% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 186% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon Pro WX 8200 performans testlerinde GeForce GTX 470M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 470M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro WX 8200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

GeForce GTX 470M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 29 oy

Radeon Pro WX 8200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 470M SLI veya Radeon Pro WX 8200 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.