GeForce GTX 460 SE vs FireStream 9370
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 460 SE ve FireStream 9370'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
FireStream 9370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 460 SE 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce GTX 460 SE ve FireStream 9370'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 584 | 539 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.28 | veri yok |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | GF104 | Cypress |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 15 kasım 2010 (13 yıl önce) | 23 haziran 2010 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $160 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $350 (2.2x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 460 SE ve FireStream 9370 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 460 SE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 288 | 1600 |
| CUDA konveyör sayısı | 288 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 825 MHz |
| Transistör sayısı | 1,950 million | 2,154 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 104 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 31.2 billion/sec | 66.00 |
| Kayan nokta performansı | 748.8 gflops | 2,640.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 460 SE ve FireStream 9370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | 16x PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 21 sm | 267 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 6-pin & 6-pin | 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 460 SE ve FireStream 9370 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1700 MHz | 4600 MHz |
| Bellek bant genişliği | 108.8 GB/s | 147.2 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTX 460 SE ve FireStream 9370 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektör sayısı | 2 | veri yok |
| Video konektörleri | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | 1x DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 460 SE ve FireStream 9370 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.1 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 460 SE ve FireStream 9370 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FireStream 9370 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 460 SE 'den 26% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FireStream 9370, Passmark'de GeForce GTX 460 SE'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 460 SE ve FireStream 9370 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 5.18 | 6.55 |
| Yenilik | 15 kasım 2010 | 23 haziran 2010 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
FireStream 9370 performans testlerinde GeForce GTX 460 SE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 460 SE ve FireStream 9370 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
