GeForce GTX 285M vs ATI Radeon E4690 PCIe
Birincil detaylar
GeForce GTX 285M ve Radeon E4690 PCIe'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 945 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 1.53 | veri yok |
Mimari | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
GPU | G92 | RV730 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 şubat 2010 (14 yıl önce) | 1 haziran 2009 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 285M ve Radeon E4690 PCIe genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 285M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 320 |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 600 MHz |
Transistör sayısı | 754 million | 514 million |
Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
Tekstüre hızı | 38.40 | 19.20 |
Kayan nokta performansı | 0.384 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
Gigaflops | 576 | veri yok |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 64 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 285M ve Radeon E4690 PCIe uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
SLI desteği | 2-way | - |
MXM Konektör tipi | MXM 3.0 Type-B | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 285M ve Radeon E4690 PCIe üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Up to 1020 MHz | 700 MHz |
Bellek bant genişliği | 61 GB/s | 22.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 285M ve Radeon E4690 PCIe üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort | 2x DVI |
HDMI | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 285M ve Radeon E4690 PCIe tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Güç yönetimi | 8.0 | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 285M ve Radeon E4690 PCIe API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 şubat 2010 | 1 haziran 2009 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
GTX 285M 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan ATI E4690 PCIe, 18.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 285M ve Radeon E4690 PCIe arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 285M ve Radeon E4690 PCIe arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.