GeForce GTX 285 X2 vs Radeon Instinct MI300A
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 285 X2 ve Radeon Instinct MI300A'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| GPU | GT200B | Aqua Vanjaram |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 17 haziran 2009 (16 yıl önce) | 6 aralık 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 285 X2 ve Radeon Instinct MI300A genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 285 X2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 240 ×2 | 19456 |
| Çekirdek frekansı | 648 MHz | 1000 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2100 MHz |
| Transistör sayısı | 1,400 million | 153,000 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 315 Watt | 750 Watt |
| Tekstüre hızı | 51.84 ×2 | 2,554 |
| Kayan nokta performansı | 0.7085 TFLOPS ×2 | 81.72 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | veri yok |
| TMUs | 80 ×2 | 1216 |
| Tensor Cores | veri yok | 1216 |
| L1 Cache | veri yok | 4.8 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 16 MB |
| L3 Cache | veri yok | 256 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 285 X2 ve Radeon Instinct MI300A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 275 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | OAM Module |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 285 X2 ve Radeon Instinct MI300A üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | HBM3 |
| Maksimum Bellek | 2 GB ×2 | 192 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 512 Bit ×2 | 8192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1152 MHz | 2525 MHz |
| Bellek bant genişliği | 147.5 GB/s ×2 | 10.3 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 285 X2 ve Radeon Instinct MI300A üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 285 X2 ve Radeon Instinct MI300A API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | N/A |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | N/A |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
| DLSS | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 17 haziran 2009 | 6 aralık 2023 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 192 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 315 Watt | 750 Watt |
GTX 285 X2 138% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Instinct MI300A, 14 yaş avantajına sahiptir, 9500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1000% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 285 X2 ve Radeon Instinct MI300A arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 285 X2 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Instinct MI300A iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
