GeForce GTX 285 Mac Edition vs RTX 5880 Ada Generation
Birincil detaylar
GeForce GTX 285 Mac Edition ve RTX 5880 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 4 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 21.92 |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | GT200B | AD102 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 15 ocak 2009 (15 yıl önce) | 5 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 285 Mac Edition ve RTX 5880 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 285 Mac Edition'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 240 | 14080 |
Çekirdek frekansı | 648 MHz | 975 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2460 MHz |
Transistör sayısı | 1,400 million | 76,300 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 204 Watt | 285 Watt |
Tekstüre hızı | 51.84 | 1,082 |
Kayan nokta performansı | 0.7085 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 80 | 440 |
Tensor Cores | veri yok | 440 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 110 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 285 Mac Edition ve RTX 5880 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 285 Mac Edition ve RTX 5880 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 48 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 512 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1242 MHz | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | 159.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 285 Mac Edition ve RTX 5880 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 285 Mac Edition ve RTX 5880 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.8 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.3 | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 15 ocak 2009 | 5 ocak 2024 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 48 GB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 204 Watt | 285 Watt |
GTX 285 Mac Edition 39.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5880 Ada Generation, 14 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1000% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 285 Mac Edition ve RTX 5880 Ada Generation arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 285 Mac Edition masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 5880 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 285 Mac Edition ve RTX 5880 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.