GeForce GTX 280M vs Radeon R7 (Bristol Ridge)

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 280M ve Radeon R7 (Bristol Ridge)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 280M
2009
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.50

R7 (Bristol Ridge), toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre GTX 280M 'den %31 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 280M ve Radeon R7 (Bristol Ridge)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum991911
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.372.99
MimariTesla (2006−2010)GCN 1.2 (2016)
GPUG92Bristol Ridge
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi3 mart 2009 (15 yıl önce)1 haziran 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 280M ve Radeon R7 (Bristol Ridge) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 280M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı128512
Çekirdek frekansı585 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok900 MHz
Transistör sayısı754 million2410 Million
Teknolojik süreç65 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt12-45 Watt
Tekstüre hızı37.44veri yok
Kayan nokta performansı0.3745 TFLOPSveri yok
Gigaflops562veri yok
ROPs16veri yok
TMUs64veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 280M ve Radeon R7 (Bristol Ridge) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzMXM-IVveri yok
SLI desteği+-
MXM Konektör tipiMXM 3.0 Type-Bveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 280M ve Radeon R7 (Bristol Ridge) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3veri yok
Maksimum Bellek1 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64/128 Bit
Hafıza frekansıUp to 950 MHzveri yok
Bellek bant genişliği61 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 280M ve Radeon R7 (Bristol Ridge) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriHDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGAveri yok
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiS/PDIFveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 280M ve Radeon R7 (Bristol Ridge) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimi8.0veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 280M ve Radeon R7 (Bristol Ridge) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
Gölgelendirici modeli4.0veri yok
OpenGL2.1veri yok
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/A-
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 280M ve Radeon R7 (Bristol Ridge) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 280M 1.50
R7 (Bristol Ridge) 1.96
+30.7%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 280M 575
R7 (Bristol Ridge) 754
+31.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 280M 6672
+19.8%
R7 (Bristol Ridge) 5568

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 280M ve Radeon R7 (Bristol Ridge) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD10−12
−50%
15
+50%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 5 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 5 0−1 2−3
Grand Theft Auto V 1−2
−400%
5
+400%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 5 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Valorant 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Popüler oyunlarda GTX 280M ve R7 (Bristol Ridge) bu şekilde rekabet eder:

  • R7 (Bristol Ridge) 1080p'de 50% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de GTX 280M 29% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de R7 (Bristol Ridge) 400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 280M 2 testte'de önde (4%)
  • R7 (Bristol Ridge) 37 testte'de önde (70%)
  • 14 testte (26%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.50 1.96
Yenilik 3 mart 2009 1 haziran 2016
Teknolojik süreç 65 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 12 Watt

R7 (Bristol Ridge) 30.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 525% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R7 (Bristol Ridge) performans testlerinde GeForce GTX 280M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 280M
GeForce GTX 280M
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 8 oy

GeForce GTX 280M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 42 oy

Radeon R7 (Bristol Ridge) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 280M veya Radeon R7 (Bristol Ridge) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.