GeForce GTX 260M vs Radeon R5 (Carrizo)

VS

Birleşik performans puanı

GeForce GTX 260M ve Radeon R5 (Carrizo)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 260M
2009
1 GB GDDR3, 75 Watt
0.98

R5 (Carrizo), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 260M'den 87% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 260M ve Radeon R5 (Carrizo)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1073878
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.07veri yok
MimariG9x (2007−2010)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
GPUN10E-GTCarrizo
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi2 mart 2009 (15 yıl önce)4 haziran 2015 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$109 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce GTX 260M ve Radeon R5 (Carrizo) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 260M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı112256
CUDA konveyör sayısı112veri yok
Çekirdek frekansı550 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok800 MHz
Transistör sayısı754 million2410 Million
Teknolojik süreç55 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt12-35 Watt
Tekstüre hızı31 billion/secveri yok
Kayan nokta performansı308 gflopsveri yok
Gigaflops462veri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 260M ve Radeon R5 (Carrizo) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargemedium sized
Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16veri yok
SLI desteği2-wayveri yok
MXM Konektör tipiMXM 3.0 Type-Bveri yok

RAM

GeForce GTX 260M ve Radeon R5 (Carrizo) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3veri yok
Maksimum Bellek1 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64/128 Bit
Hafıza frekansıUp to 950 MHzveri yok
Bellek bant genişliği61 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Video çıkışları

GeForce GTX 260M ve Radeon R5 (Carrizo) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMIveri yok
HDMI+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiS/PDIFveri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 260M ve Radeon R5 (Carrizo) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimi8.0veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 260M ve Radeon R5 (Carrizo) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
Gölgelendirici modeli4.0veri yok
OpenGL2.1veri yok
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/Averi yok
CUDA+veri yok

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 260M ve Radeon R5 (Carrizo) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD25
−80%
45−50
+80%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 10−11
−30%
12−14
+30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 10−11
−30%
12−14
+30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 10−11
−30%
12−14
+30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 0−1 2−3

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 0−1 2−3
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 1−2

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2

1440p
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Popüler oyunlarda GTX 260M ve R5 (Carrizo) bu şekilde rekabet eder:

  • R5 (Carrizo) 1080p'de 80% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 4'de R5 (Carrizo) 500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R5 (Carrizo) 42 testte'de önde (91%)
  • 4 testte (9%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.98 1.83
Yenilik 2 mart 2009 4 haziran 2015
Teknolojik süreç 55 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 12 Watt

Radeon R5 (Carrizo) performans testlerinde GeForce GTX 260M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 260M ve Radeon R5 (Carrizo) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 14 oy

GeForce GTX 260M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 oy

Radeon R5 (Carrizo) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 260M veya Radeon R5 (Carrizo) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.