GeForce GTX 260 vs Radeon 530

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 260 ile Radeon 530'yi karşılaştırdık.

GTX 260
2008, $449
896 MB GDDR3, 182 Watt
2.87
+16.2%

GTX 260, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 530'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 260 ve Radeon 530'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum826881
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.14veri yok
Güç verimliliği1.213.80
MimariTesla 2.0 (2007−2013)GCN 3.0 (2014−2019)
GPUGT200Weston
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi16 haziran 2008 (17 yıl önce)18 nisan 2017 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$449 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 260 ve Radeon 530 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192384
Çekirdek frekansı576 MHz730 MHz
Boost modunda frekansveri yok1024 MHz
Transistör sayısı1,400 million1,550 million
Teknolojik süreç65 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)182 Watt50 Watt
Maksimum sıcaklık105 °Cveri yok
Tekstüre hızı36.8624.58
Kayan nokta performansı0.4769 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs288
TMUs6424
L1 Cacheveri yok96 KB
L2 Cache224 KB128 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 260 ve Radeon 530 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk267 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 260 ve Radeon 530 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR3/GDDR5
Maksimum Bellek896 MB4 GB
Bellek veri yolu genişliği448 Bit64 Bit
Hafıza frekansı999 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği111.9 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 260 ve Radeon 530 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVIHDTVNo outputs
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiS/PDIFveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 260 ve Radeon 530 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli4.06.3
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 260 ve Radeon 530 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 260 2.87
+16.2%
Radeon 530 2.47

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 260 1200
+16.3%
Örnekler: 3072
Radeon 530 1032
Örnekler: 766

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 260 ve Radeon 530 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18−20
+12.5%
16
−12.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p24.94veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Fortnite 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Fortnite 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 12
+0%
12
+0%
Metro Exodus 4
+0%
4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Popüler oyunlarda GTX 260 ve Radeon 530 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 260 1080p'de 13% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 51 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.87 2.47
Yenilik 16 haziran 2008 18 nisan 2017
Maksimum Bellek 896 MB 4 GB
Teknolojik süreç 65 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 182 Watt 50 Watt

GTX 260 16% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Radeon 530, 8 yaş avantajına sahiptir, 357% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 132% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 264% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 260 performans testlerinde Radeon 530 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 260 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon 530 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 697 oy

GeForce GTX 260 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 809 oy

Radeon 530 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 260 veya Radeon 530 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.