GeForce GTX 260 vs 9800 GTX+
Toplam performans puanı
GeForce GTX 260 ve GeForce 9800 GTX+'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 260, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9800 GTX+ 'den 146% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 260 ve GeForce 9800 GTX+'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 751 | 1035 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.16 | 0.05 |
| Güç verimliliği | 1.19 | 0.62 |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | GT200 | G92B |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 16 haziran 2008 (16 yıl önce) | 16 ocak 2009 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $449 | $229 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 260, 9800 GTX+'ye göre 220% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 260 ve GeForce 9800 GTX+ genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 128 |
| Çekirdek frekansı | 576 MHz | 738 MHz |
| Transistör sayısı | 1,400 million | 754 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 182 Watt | 141 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 105 °C | 105 °C |
| Tekstüre hızı | 36.86 | 47.23 |
| Kayan nokta performansı | 0.4769 TFLOPS | 0.47 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 16 |
| TMUs | 64 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 260 ve GeForce 9800 GTX+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | 11.1 sm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
| SLI desteği | + | + |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 260 ve GeForce 9800 GTX+ üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 896 MB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 448 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 999 MHz | 1100 MHz |
| Bellek bant genişliği | 111.9 GB/s | 70.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 260 ve GeForce 9800 GTX+ üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Dual Link DVIHDTV | HDTVDual Link DVI |
| Çoklu monitör desteği | + | + |
| HDMI | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | 2048x1536 |
| HDMI için audio girişi | S/PDIF | S/PDIF |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 260 ve GeForce 9800 GTX+ API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 260 ve GeForce 9800 GTX+ testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 260 ve GeForce 9800 GTX+ sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.15 | 1.28 |
| Yenilik | 16 haziran 2008 | 16 ocak 2009 |
| Maksimum Bellek | 896 MB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 182 Watt | 141 Watt |
GTX 260 146.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 75% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan 9800 GTX+, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 18.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 29.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 260 performans testlerinde GeForce 9800 GTX+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 260 ve GeForce 9800 GTX+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
