GeForce GTX 260 216 Rev. 2 vs Radeon RX 5700
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ve Radeon RX 5700 (Desktop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 167 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 68 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 34.23 |
| Güç verimliliği | veri yok | 14.58 |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| GPU | GT200B | Navi 10 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 27 kasım 2008 (17 yıl önce) | 7 temmuz 2019 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $299 | $349 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ve Radeon RX 5700 (Desktop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 216 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 576 MHz | 1465 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1725 MHz |
| Transistör sayısı | 1,400 million | 10,300 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 171 Watt | 180 Watt |
| Tekstüre hızı | 41.47 | 248.4 |
| Kayan nokta performansı | 0.5365 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 64 |
| TMUs | 72 | 144 |
| L2 Cache | 224 KB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ve Radeon RX 5700 (Desktop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 268 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ve Radeon RX 5700 (Desktop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 896 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 448 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 999 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 111.9 GB/s | 448.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ve Radeon RX 5700 (Desktop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ve Radeon RX 5700 (Desktop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.3 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 27 kasım 2008 | 7 temmuz 2019 |
| Maksimum Bellek | 896 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 171 Watt | 180 Watt |
GTX 260 216 Rev. 2 5.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 5700, 10 yaş avantajına sahiptir, 814.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 685.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ve Radeon RX 5700 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
