GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs Radeon HD 7670A

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Radeon HD 7670A'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1660 Ti (mobil)
2019, $229
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.11
+940%

1660 Ti (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 7670A 'den 940% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon HD 7670A'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum250878
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi30.26veri yok
Güç verimliliği25.134.30
MimariTuring (2018−2022)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUTU116Turks
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (7 yıl önce)5 ocak 2012 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon HD 7670A genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536480
Çekirdek frekansı1455 MHz600 MHz
Boost modunda frekans1590 MHzveri yok
Transistör sayısı6,600 million716 million
Teknolojik süreç12 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt45 Watt
Tekstüre hızı152.614.40
Kayan nokta performansı4.884 TFLOPS0.576 TFLOPS
ROPs488
TMUs9624
L1 Cache1.5 MB48 KB
L2 Cache1536 KB256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon HD 7670A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon HD 7670A üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek6 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/s64 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon HD 7670A üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon HD 7670A API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Radeon HD 7670A sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD88
+1000%
8−9
−1000%
1440p58
+1060%
5−6
−1060%
4K35
+1067%
3−4
−1067%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.60veri yok
1440p3.95veri yok
4K6.54veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 147
+950%
14−16
−950%
Cyberpunk 2077 86
+975%
8−9
−975%
Resident Evil 4 Remake 75
+971%
7−8
−971%

Full HD
Medium

Battlefield 5 111
+1010%
10−11
−1010%
Counter-Strike 2 133
+1008%
12−14
−1008%
Cyberpunk 2077 68
+1033%
6−7
−1033%
Far Cry 5 93
+1063%
8−9
−1063%
Fortnite 120−130
+958%
12−14
−958%
Forza Horizon 4 134
+1017%
12−14
−1017%
Forza Horizon 5 100
+1011%
9−10
−1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+960%
10−11
−960%
Valorant 209
+1061%
18−20
−1061%

Full HD
High

Battlefield 5 103
+1044%
9−10
−1044%
Counter-Strike 2 101
+1022%
9−10
−1022%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1013%
24−27
−1013%
Cyberpunk 2077 54
+980%
5−6
−980%
Dota 2 121
+1110%
10−11
−1110%
Far Cry 5 89
+1013%
8−9
−1013%
Fortnite 120−130
+958%
12−14
−958%
Forza Horizon 4 125
+942%
12−14
−942%
Forza Horizon 5 90
+1025%
8−9
−1025%
Grand Theft Auto V 105
+950%
10−11
−950%
Metro Exodus 54
+980%
5−6
−980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+960%
10−11
−960%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+1044%
9−10
−1044%
Valorant 207
+1050%
18−20
−1050%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+944%
9−10
−944%
Cyberpunk 2077 52
+1200%
4−5
−1200%
Dota 2 116
+1060%
10−11
−1060%
Far Cry 5 83
+1086%
7−8
−1086%
Forza Horizon 4 99
+1000%
9−10
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+990%
10−11
−990%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+1000%
5−6
−1000%
Valorant 125
+942%
12−14
−942%

Full HD
Epic

Fortnite 107
+970%
10−11
−970%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+944%
18−20
−944%
Grand Theft Auto V 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Metro Exodus 30
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
Valorant 197
+994%
18−20
−994%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
+1050%
6−7
−1050%
Cyberpunk 2077 25
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 60
+1100%
5−6
−1100%
Forza Horizon 4 65−70
+1050%
6−7
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1000%
4−5
−1000%

1440p
Epic

Fortnite 69
+1050%
6−7
−1050%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Grand Theft Auto V 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+1067%
3−4
−1067%
Valorant 152
+986%
14−16
−986%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+1167%
3−4
−1167%
Counter-Strike 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 10 0−1
Dota 2 85
+963%
8−9
−963%
Far Cry 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1350%
2−3
−1350%

4K
Epic

Fortnite 30−33
+1400%
2−3
−1400%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti (mobil) ve HD 7670A bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 Ti (mobil) 1080p'de 1000% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti (mobil) 1440p'de 1060% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti (mobil) 4K'de 1067% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 26.11 2.51
Yenilik 23 nisan 2019 5 ocak 2012
Maksimum Bellek 6 GB 1 GB
Teknolojik süreç 12 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 45 Watt

GTX 1660 Ti (mobil) 940% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 233% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan HD 7670A, 78% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) performans testlerinde Radeon HD 7670A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 1812 oy

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 oy

Radeon HD 7670A 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1660 Ti (mobil) veya Radeon HD 7670A hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.