GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro M2000M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1080 Ti ile Quadro M2000M'yi karşılaştırdık.

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
46.50
+439%

GTX 1080 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2000M 'den 439% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Quadro M2000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum69493
Popülerliğe göre konum44ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi20.49veri yok
Güç verimliliği13.3111.23
MimariPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPUGP102GM107
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi10 mart 2017 (7 yıl önce)3 aralık 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$699 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Quadro M2000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3584640
Çekirdek frekansı1481 MHz1029 MHz
Boost modunda frekans1582 MHz1098 MHz
Transistör sayısı11,800 million1,870 million
Teknolojik süreç16 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt55 Watt
Maksimum sıcaklık91 °Cveri yok
Tekstüre hızı354.443.92
Kayan nokta performansı11.34 TFLOPS1.405 TFLOPS
ROPs8816
TMUs22440

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Quadro M2000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Önerilen PSU600 Wattveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Quadro M2000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5XGDDR5
Maksimum Bellek11 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği352 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1376 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği484.4 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Quadro M2000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI+-
Display Portveri yok1.2
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Quadro M2000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boost3.0veri yok
Optimus-+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+
Ansel+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Quadro M2000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1080 Ti ve Quadro M2000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1080 Ti 46.50
+439%
M2000M 8.63

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1080 Ti 18581
+439%
M2000M 3449

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1080 Ti 37672
+632%
M2000M 5143

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1080 Ti 27564
+563%
M2000M 4157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1080 Ti 142490
+378%
M2000M 29795

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1080 Ti 67678
+591%
M2000M 9790

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1080 Ti 85263
+791%
M2000M 9564

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1080 Ti 55161
+428%
M2000M 10438

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+389%
M2000M 36

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
M2000M 70
+4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
M2000M 33
+232%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
+129%
M2000M 46

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
+51.4%
M2000M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+297%
M2000M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+581%
M2000M 22

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Ti 149
+581%
M2000M 22

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

GTX 1080 Ti 175
+389%
M2000M 36

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 Ti 105
+129%
M2000M 46

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 Ti 68
M2000M 70
+4%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 Ti 10
M2000M 33
+232%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 Ti 60
+51.4%
M2000M 40

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 Ti 58
+297%
M2000M 15

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1080 Ti ve Quadro M2000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD131
+274%
35
−274%
1440p84
+500%
14−16
−500%
4K70
+483%
12
−483%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.34veri yok
1440p8.32veri yok
4K9.99veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+494%
18−20
−494%
Cyberpunk 2077 100−110
+489%
18−20
−489%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+183%
27−30
−183%
Counter-Strike 2 100−110
+494%
18−20
−494%
Cyberpunk 2077 100−110
+489%
18−20
−489%
Forza Horizon 4 247
+586%
35−40
−586%
Forza Horizon 5 120−130
+455%
21−24
−455%
Metro Exodus 104
+333%
24−27
−333%
Red Dead Redemption 2 90−95
+279%
24−27
−279%
Valorant 200−210
+488%
30−35
−488%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 149
+414%
27−30
−414%
Counter-Strike 2 100−110
+494%
18−20
−494%
Cyberpunk 2077 100−110
+489%
18−20
−489%
Dota 2 124
+520%
20
−520%
Far Cry 5 86
+126%
35−40
−126%
Fortnite 190−200
+274%
50−55
−274%
Forza Horizon 4 196
+444%
35−40
−444%
Forza Horizon 5 120−130
+455%
21−24
−455%
Grand Theft Auto V 120
+300%
30
−300%
Metro Exodus 86
+258%
24−27
−258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 229
+227%
70−75
−227%
Red Dead Redemption 2 65
+171%
24−27
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+215%
27−30
−215%
Valorant 123
+262%
30−35
−262%
World of Tanks 270−280
+111%
130−140
−111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
+155%
27−30
−155%
Counter-Strike 2 60
+233%
18−20
−233%
Cyberpunk 2077 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 125
+291%
30−35
−291%
Far Cry 5 100−110
+182%
35−40
−182%
Forza Horizon 4 167
+364%
35−40
−364%
Forza Horizon 5 120−130
+455%
21−24
−455%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+55.7%
70−75
−55.7%
Valorant 179
+426%
30−35
−426%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Dota 2 84
+664%
10−12
−664%
Grand Theft Auto V 84
+600%
12−14
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+307%
40−45
−307%
Red Dead Redemption 2 41
+486%
7−8
−486%
World of Tanks 300−350
+374%
65−70
−374%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+324%
16−18
−324%
Cyberpunk 2077 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 150−160
+700%
18−20
−700%
Forza Horizon 4 123
+547%
18−20
−547%
Forza Horizon 5 80−85
+538%
12−14
−538%
Metro Exodus 88
+450%
16−18
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+667%
12−14
−667%
Valorant 131
+495%
21−24
−495%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+108%
12−14
−108%
Dota 2 98
+416%
18−20
−416%
Grand Theft Auto V 98
+416%
18−20
−416%
Metro Exodus 35
+775%
4−5
−775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 132
+408%
24−27
−408%
Red Dead Redemption 2 27
+350%
6−7
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+416%
18−20
−416%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+550%
8−9
−550%
Counter-Strike 2 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 8
+167%
3−4
−167%
Dota 2 125
+558%
18−20
−558%
Far Cry 5 77
+600%
10−12
−600%
Fortnite 65
+622%
9−10
−622%
Forza Horizon 4 72
+555%
10−12
−555%
Forza Horizon 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Valorant 68
+656%
9−10
−656%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Popüler oyunlarda GTX 1080 Ti ve M2000M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1080 Ti 1080p'de 274% daha hızlıdır
  • GTX 1080 Ti 1440p'de 500% daha hızlıdır
  • GTX 1080 Ti 4K'de 483% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de GTX 1080 Ti 775% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de M2000M 63% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1080 Ti 62 testte'de önde (97%)
  • M2000M 1 testte'de önde (2%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 46.50 8.63
Yenilik 10 mart 2017 3 aralık 2015
Maksimum Bellek 11 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 55 Watt

GTX 1080 Ti 438.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 175% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan M2000M, 354.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1080 Ti performans testlerinde Quadro M2000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1080 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro M2000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1080 Ti ve Quadro M2000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 10457 oy

GeForce GTX 1080 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 503 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1080 Ti veya Quadro M2000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.