GeForce GTX 1080 SLI (mobil) vs ATI Radeon IGP 320M
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 1080 SLI (mobil) ve Radeon IGP 320M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
1080 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre IGP 320M 'den 350100% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) ve Radeon IGP 320M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 163 | 1591 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Rage 7 (2001−2006) |
| GPU | Pascal GP104 SLI | RS100 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 16 austos 2016 (9 yıl önce) | 5 ekim 2002 (23 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) ve Radeon IGP 320M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 2 |
| Çekirdek frekansı | 1556 MHz | 160 MHz |
| Boost modunda frekans | 1733 MHz | 160 MHz |
| Transistör sayısı | 14400 Million | 30 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 180 nm |
| Tekstüre hızı | veri yok | 0.16 |
| ROPs | veri yok | 1 |
| TMUs | veri yok | 1 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) ve Radeon IGP 320M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | AGP 4x |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) ve Radeon IGP 320M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 2x 8 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 10000 MHz | Sistem kullanılır |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) ve Radeon IGP 320M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) ve Radeon IGP 320M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) ve Radeon IGP 320M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 7.0 |
| OpenGL | veri yok | 1.4 |
| OpenCL | veri yok | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1080 SLI (mobil) ve Radeon IGP 320M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 137 | -0−1 |
| 4K | 95 | -0−1 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 90−95 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
| Fortnite | 150−160 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6750%
|
2−3
−6750%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2267%
|
6−7
−2267%
|
| Valorant | 210−220
+826%
|
21−24
−826%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2989%
|
9−10
−2989%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 |
| Dota 2 | 140−150
+1914%
|
7−8
−1914%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
| Fortnite | 150−160 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6750%
|
2−3
−6750%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 120−130 | 0−1 |
| Metro Exodus | 80−85 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2267%
|
6−7
−2267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+4425%
|
4−5
−4425%
|
| Valorant | 210−220
+826%
|
21−24
−826%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 |
| Dota 2 | 140−150
+1914%
|
7−8
−1914%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6750%
|
2−3
−6750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2267%
|
6−7
−2267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
| Valorant | 210−220
+826%
|
21−24
−826%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 0−1 |
| Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 240−250 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 85−90 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87 | 0−1 |
| Valorant | 210−220 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 4'de GTX 1080 SLI (mobil) 6750% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 1080 SLI (mobil) tüm 19 testlerimizde ATI IGP 320M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 35.02 | 0.01 |
| Yenilik | 16 austos 2016 | 5 ekim 2002 |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 180 nm |
GTX 1080 SLI (mobil) 350100% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 1080 SLI (mobil) performans testlerinde Radeon IGP 320M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
