1060 (mobil) vs 965M SLI

#ad
Satın al
VS

Birleşik performans puanı

GTX 1060 (mobil)
21.06
+22.2%

1060 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 965M SLI 'den 22% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 1060 (mobil) ve GeForce GTX 965M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum239291
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı32.3030.14
MimariPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
GPUN17E-G1veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi18 austos 2016 (7 yıl önce)5 ocak 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$237.11 veri yok
Şimdiki fiyat$240 (1x)$149
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1060 (mobil), GTX 965M SLI'ye göre 7% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 1060 (mobil) ve GeForce GTX 965M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1060 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12802048
CUDA konveyör sayısı1280veri yok
Çekirdek frekansı1506 MHz924 MHz
Boost modunda frekans1708 MHz950 MHz
Transistör sayısı4,400 million2x 5200 Million
Teknolojik süreç16 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)80 Wattveri yok
Maksimum sıcaklık94 °Cveri yok
Tekstüre hızı133.6veri yok
Kayan nokta performansı4,275 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1060 (mobil) ve GeForce GTX 965M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
SLI desteği-+

RAM

GeForce GTX 1060 (mobil) ve GeForce GTX 965M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek6 GB2x 4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı8000 MHz5000 MHz
Bellek bant genişliği192 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 1060 (mobil) ve GeForce GTX 965M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIveri yok
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDCP2.2veri yok
G-SYNC desteği+veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 1060 (mobil) ve GeForce GTX 965M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+veri yok
GPU Boost3.0veri yok
Optimusveri yok+
VR Ready+veri yok
Ansel+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 1060 (mobil) ve GeForce GTX 965M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12_1
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.5veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.2.131veri yok
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1060 (mobil) ve GeForce GTX 965M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1060 (mobil) 21.06
+22.2%
GTX 965M SLI 17.24

1060 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 965M SLI 'den 22% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 1060 (mobil) 14693
+1.8%
GTX 965M SLI 14428

1060 (mobil), 3DMark 11 Performance GPU'de 965M SLI'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 1060 (mobil) 11558
+13.2%
GTX 965M SLI 10207

1060 (mobil), 3DMark Fire Strike Graphics'de 965M SLI'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 1060 (mobil) 74605
+45.8%
GTX 965M SLI 51182

1060 (mobil), 3DMark Cloud Gate GPU'de 965M SLI'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

GTX 1060 (mobil) 298378
+19.2%
GTX 965M SLI 250259

1060 (mobil), 3DMark Ice Storm GPU'de 965M SLI'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 1060 (mobil) ve GeForce GTX 965M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD69
−4.3%
72
+4.3%
1440p45
+28.6%
35−40
−28.6%
4K29
+38.1%
21−24
−38.1%

Popüler oyunlar

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+37%
27−30
−37%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+72.2%
35−40
−72.2%
Assassin's Creed Valhalla 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Battlefield 5 96
+65.5%
55−60
−65.5%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+65.9%
40−45
−65.9%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Far Cry New Dawn 69
+46.8%
45−50
−46.8%
Forza Horizon 4 102
+70%
60−65
−70%
Hitman 3 76
+55.1%
45−50
−55.1%
Horizon Zero Dawn 62
+72.2%
35−40
−72.2%
Red Dead Redemption 2 52
+79.3%
27−30
−79.3%
Shadow of the Tomb Raider 60
+66.7%
35−40
−66.7%
Watch Dogs: Legion 55
+66.7%
30−35
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+50%
35−40
−50%
Assassin's Creed Valhalla 45
+50%
30−33
−50%
Battlefield 5 81
+39.7%
55−60
−39.7%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+40.9%
40−45
−40.9%
Cyberpunk 2077 25
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Far Cry New Dawn 66
+40.4%
45−50
−40.4%
Forza Horizon 4 91
+51.7%
60−65
−51.7%
Hitman 3 64
+30.6%
45−50
−30.6%
Horizon Zero Dawn 45
+25%
35−40
−25%
Metro Exodus 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Red Dead Redemption 2 27
−7.4%
27−30
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 51
+41.7%
35−40
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+86.5%
35−40
−86.5%
Watch Dogs: Legion 48
+45.5%
30−35
−45.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Assassin's Creed Valhalla 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Battlefield 5 71
+22.4%
55−60
−22.4%
Cyberpunk 2077 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry 5 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Far Cry New Dawn 60
+27.7%
45−50
−27.7%
Forza Horizon 4 71
+18.3%
60−65
−18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+5.4%
35−40
−5.4%
Watch Dogs: Legion 28
−17.9%
30−35
+17.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 37
+48%
24−27
−48%
Hitman 3 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Horizon Zero Dawn 29
+26.1%
21−24
−26.1%
Metro Exodus 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Red Dead Redemption 2 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 32
+45.5%
21−24
−45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 27
+80%
14−16
−80%
Battlefield 5 53
+43.2%
35−40
−43.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 43
+48.3%
27−30
−48.3%
Far Cry New Dawn 45
+40.6%
30−35
−40.6%
Forza Horizon 4 57
+67.6%
30−35
−67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 19
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Hitman 3 20−22
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Red Dead Redemption 2 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 16
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+52.9%
16−18
−52.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 28
+47.4%
18−20
−47.4%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 4 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Popüler oyunlarda GTX 1060 (mobil) ve GTX 965M SLI bu şekilde rekabet eder:

1080p çözünürlük:

  • GTX 965M SLI, GTX 1060 (mobil)'den 4.3% daha hızlıdır

1440p çözünürlük:

  • GTX 1060 (mobil), GTX 965M SLI'den 28.6% daha hızlıdır

4K çözünürlük:

  • GTX 1060 (mobil), GTX 965M SLI'den 38.1% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 1060 (mobil), GTX 965M SLI 'den 86.5% daha hızlıdır.
  • Horizon Zero Dawn 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 965M SLI, GTX 1060 (mobil) 'den 37.5% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1060 (mobil) 63 testte'de önde (93%)
  • GTX 965M SLI 5 testte'de önde (7%)

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 21.06 17.24
Yenilik 18 austos 2016 5 ocak 2015
Teknolojik süreç 16 nm 28 nm

GeForce GTX 1060 (mobil) performans testlerinde GeForce GTX 965M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 1060 (mobil) ve GeForce GTX 965M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1060 (mobil)
GeForce GTX 1060 (mobil)
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 512 oy

NVIDIA GeForce GTX 1060 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1060 (mobil) veya GeForce GTX 965M SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.