GeForce GTS 450 vs RTX 2080
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTS 450 ve GeForce RTX 2080'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 2080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTS 450 'den 1299% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTS 450 ve GeForce RTX 2080'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 789 | 96 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.56 | 22.47 |
| Güç verimliliği | 2.31 | 15.92 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| GPU | GF106 | TU104 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 13 eylül 2010 (15 yıl önce) | 20 eylül 2018 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $129 | $699 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 2080, GTS 450'ye göre 3913% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTS 450 ve GeForce RTX 2080 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 2944 |
| Çekirdek frekansı | 783 MHz | 1515 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1710 MHz |
| Transistör sayısı | 1,170 million | 13,600 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 106 Watt | 215 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 100 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 25.06 | 314.6 |
| Kayan nokta performansı | 0.6013 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 184 |
| Tensor Cores | veri yok | 368 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 46 |
| L1 Cache | 256 KB | 2.9 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 450 ve GeForce RTX 2080 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI-E 2.0 x 16 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 210 mm | 267 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTS 450 ve GeForce RTX 2080 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1804 (3608 data rate) MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 57.7 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTS 450 ve GeForce RTX 2080 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| G-SYNC desteği | - | + |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTS 450 ve GeForce RTX 2080 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTS 450 ve GeForce RTX 2080 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTS 450 ve GeForce RTX 2080 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTS 450 ve GeForce RTX 2080 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 28
−1150%
| 350−400
+1150%
|
| Full HD | 39
−267%
| 143
+267%
|
| 1200p | 27
−1196%
| 350−400
+1196%
|
| 1440p | 7−8
−1343%
| 101
+1343%
|
| 4K | 5−6
−1340%
| 72
+1340%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.31
+47.8%
| 4.89
−47.8%
|
| 1440p | 18.43
−166%
| 6.92
+166%
|
| 4K | 25.80
−166%
| 9.71
+166%
|
- GTS 450'de kare başına maliyet 1080p'de 48% daha düşüktür
- RTX 2080'de kare başına maliyet 1440p'de 166% daha düşüktür
- RTX 2080'de kare başına maliyet 4K'de 166% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2100%
|
240−250
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1263%
|
100−110
+1263%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
−1258%
|
163
+1258%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2100%
|
240−250
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1200%
|
117
+1200%
|
| Fortnite | 18−20
−1006%
|
199
+1006%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−875%
|
156
+875%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1263%
|
100−110
+1263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1393%
|
209
+1393%
|
| Valorant | 45−50
−448%
|
263
+448%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
−1192%
|
155
+1192%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2100%
|
240−250
+2100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 86
−223%
|
270−280
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
| Dota 2 | 30−35
−381%
|
140−150
+381%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
| Fortnite | 18−20
−861%
|
173
+861%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−856%
|
153
+856%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1356%
|
131
+1356%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1263%
|
100−110
+1263%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1243%
|
188
+1243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1710%
|
181
+1710%
|
| Valorant | 45−50
−429%
|
254
+429%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−1108%
|
145
+1108%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
| Dota 2 | 30−35
−381%
|
140−150
+381%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1078%
|
106
+1078%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−725%
|
132
+725%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1263%
|
100−110
+1263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1107%
|
169
+1107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
| Valorant | 45−50
−365%
|
223
+365%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20
−767%
|
156
+767%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−1229%
|
300−350
+1229%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
| Valorant | 30−35
−672%
|
247
+672%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1550%
|
99
+1550%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1375%
|
118
+1375%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−2033%
|
128
+2033%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
| Valorant | 16−18
−1363%
|
234
+1363%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
| Dota 2 | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125
+0%
|
125
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 39
+0%
|
39
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+0%
|
76
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Popüler oyunlarda GTS 450 ve RTX 2080 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2080 900p'de 1150% daha hızlıdır
- RTX 2080 1080p'de 267% daha hızlıdır
- RTX 2080 1200p'de 1196% daha hızlıdır
- RTX 2080 1440p'de 1343% daha hızlıdır
- RTX 2080 4K'de 1340% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de RTX 2080 9400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 2080 57 testte'de önde (88%)
- 8 testte (12%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.02 | 42.26 |
| Yenilik | 13 eylül 2010 | 20 eylül 2018 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 106 Watt | 215 Watt |
GTS 450 102.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 2080, 1299.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 2080 performans testlerinde GeForce GTS 450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
