GeForce GTS 450 vs GT 640M Mac Edition
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTS 450 ile GeForce GT 640M Mac Edition'yi karşılaştırdık.
GTS 450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 640M Mac Edition 'den 226% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTS 450 ve GeForce GT 640M Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 739 | 1106 |
Popülerliğe göre konum | 96 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.64 | veri yok |
Güç verimliliği | 2.22 | 2.25 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
GPU | GF106 | GK107 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 13 eylül 2010 (14 yıl önce) | 3 şubat 2013 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $129 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTS 450 ve GeForce GT 640M Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 384 |
Çekirdek frekansı | 783 MHz | 745 MHz |
Transistör sayısı | 1,170 million | 1,270 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 106 Watt | 32 Watt |
Maksimum sıcaklık | 100 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 25.06 | 23.84 |
Kayan nokta performansı | 0.6013 TFLOPS | 0.5722 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 450 ve GeForce GT 640M Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI-E 2.0 x 16 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 210 mm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTS 450 ve GeForce GT 640M Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1804 (3608 data rate) MHz | 1250 MHz |
Bellek bant genişliği | 57.7 GB/s | 40 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTS 450 ve GeForce GT 640M Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
HDMI | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTS 450 ve GeForce GT 640M Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTS 450 ve GeForce GT 640M Mac Edition sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 30
+233%
| 9−10
−233%
|
Full HD | 37
+270%
| 10−12
−270%
|
1200p | 27
+238%
| 8−9
−238%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 3.49 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Valorant | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Fortnite | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Valorant | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
World of Tanks | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Valorant | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
World of Tanks | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Valorant | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 3−4 | 0−1 |
Popüler oyunlarda GTS 450 ve GT 640M Mac Edition bu şekilde rekabet eder:
- GTS 450 900p'de 233% daha hızlıdır
- GTS 450 1080p'de 270% daha hızlıdır
- GTS 450 1200p'de 238% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.36 | 1.03 |
Yenilik | 13 eylül 2010 | 3 şubat 2013 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 106 Watt | 32 Watt |
GTS 450 226.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan GT 640M Mac Edition, 2 yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 231.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTS 450 performans testlerinde GeForce GT 640M Mac Edition modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTS 450 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 640M Mac Edition dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.