GeForce GTS 450 Rev. 2 vs ATI Radeon 9500
Toplam performans puanı
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon 9500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTS 450 Rev. 2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI 9500 'den 4822% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon 9500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 666 | 1453 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 2.87 | 0.51 |
Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rage 8 (2002−2007) |
GPU | GF116 | R300 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 15 mart 2011 (13 yıl önce) | 1 mart 2003 (21 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon 9500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 450 Rev. 2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 783 MHz | 275 MHz |
Transistör sayısı | 1,170 million | 110 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 150 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 106 Watt | 12 Watt |
Tekstüre hızı | 25.06 | 1.100 |
Kayan nokta performansı | 0.6013 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon 9500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Uzunluk | 210 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon 9500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR |
Maksimum Bellek | 1 GB | 64 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 902 MHz | 270 MHz |
Bellek bant genişliği | 57.73 GB/s | 17.28 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon 9500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon 9500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon 9500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.43 | 0.09 |
Yenilik | 15 mart 2011 | 1 mart 2003 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 64 MB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 150 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 106 Watt | 12 Watt |
GTS 450 Rev. 2 4822.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 275% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI 9500, 783.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTS 450 Rev. 2 performans testlerinde Radeon 9500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon 9500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.