GeForce GTS 250M vs Radeon R7 M260DX

GeForce GTS 250M ve Radeon R7 M260DX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1081	935
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	3.40	veri yok
Mimari	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 1.0 (2012−2020)
GPU	GT215	Jet
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	15 haziran 2009 (16 yıl önce)	7 ocak 2014 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTS 250M ve Radeon R7 M260DX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 250M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	96	320
Çekirdek frekansı	500 MHz	780 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	855 MHz
Transistör sayısı	727 million	690 million
Teknolojik süreç	40 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	28 Watt	veri yok
Tekstüre hızı	16.00	17.10
Kayan nokta performansı	0.24 TFLOPS	0.5472 TFLOPS
Gigaflops	360	veri yok
ROPs	8	8
TMUs	32	20
L1 Cache	veri yok	80 KB
L2 Cache	64 KB	128 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 250M ve Radeon R7 M260DX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Veri yolu	PCI-E 2.0	veri yok
Arayüz	PCIe 2.0 x16	IGP
SLI desteği	+	-
MXM Konektör tipi	MXM 3.0 Type-B	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTS 250M ve Radeon R7 M260DX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	Sistem kullanılır
Maksimum Bellek	1 GB	Sistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	Sistem kullanılır
Hafıza frekansı	Up to 2000 MHz	Sistem kullanılır
Bellek bant genişliği	51.2 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTS 250M ve Radeon R7 M260DX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI	No outputs
HDMI	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTS 250M ve Radeon R7 M260DX tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimi

8.0

veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTS 250M ve Radeon R7 M260DX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (11_1)
Gölgelendirici modeli	4.1	5.1
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTS 250M ve Radeon R7 M260DX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTS 250M 1.24

R7 M260DX 1.95
+57.3%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTS 250M 519
Örnekler: 62

R7 M260DX 816
+57.2%

Örnekler: 11

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTS 250M ve Radeon R7 M260DX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

−42.9%

40−45
+42.9%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Escape from Tarkov	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Fortnite	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Valorant	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −50%	24−27 +50%
Escape from Tarkov	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Fortnite	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Valorant	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −50%	24−27 +50%
Escape from Tarkov	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Valorant	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Valorant	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Escape from Tarkov	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −50%	21−24 +50%
Valorant	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Popüler oyunlarda GTS 250M ve R7 M260DX bu şekilde rekabet eder:

R7 M260DX 1080p'de 43% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	1.24	1.95
Yenilik	15 haziran 2009	7 ocak 2014
Teknolojik süreç	40 nm	28 nm

R7 M260DX 57.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon R7 M260DX performans testlerinde GeForce GTS 250M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTS 250M

Radeon R7 M260DX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

6630M Mac Edition

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.7 7 oy

GeForce GTS 250M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

2.9 18 oy

Radeon R7 M260DX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTS 250M veya Radeon R7 M260DX hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: