GeForce GTS 250 vs HD Graphics
Toplam performans puanı
GeForce GTS 250 ve HD Graphics'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTS 250, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 'den 100% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTS 250 ve HD Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 972 | 1152 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 84 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.09 | veri yok |
Güç verimliliği | 0.70 | 1.51 |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Generation 7.0 (2012−2013) |
GPU | G92B | Ivy Bridge GT1 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 4 mart 2009 (15 yıl önce) | 1 nisan 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTS 250 ve HD Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 48 |
Çekirdek frekansı | 738 MHz | 650 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1050 MHz |
Transistör sayısı | 754 million | 392 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 44.93 | 6.300 |
Kayan nokta performansı | 0.3871 TFLOPS | 0.1008 TFLOPS |
ROPs | 16 | 1 |
TMUs | 64 | 6 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 250 ve HD Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 229 mm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTS 250 ve HD Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 1 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 1100 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 70.4 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTS 250 ve HD Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Two Dual Link DVI | No outputs |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTS 250 ve HD Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 3.0 | 4.0 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.80 |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTS 250 ve HD Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.54 | 0.77 |
Yenilik | 4 mart 2009 | 1 nisan 2012 |
Teknolojik süreç | 55 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
GTS 250 100% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan HD Graphics, 3 yaş avantajına sahiptir, 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 328.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTS 250 performans testlerinde HD Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTS 250 ve HD Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.