GeForce GT 820M vs GT 630M
Birleşik performans puanı
GT 820M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 630M'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 820M ve GeForce GT 630M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 943 | 959 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.02 | 0.02 |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
| GPU | GF117 | N13P-GL/GL2 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 27 kasım 2013 (10 yıl önce) | 6 aralık 2011 (12 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $310 | $1121 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GT 820M ve GT 630M para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
GeForce GT 820M ve GeForce GT 630M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 820M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 96 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 96 |
| Çekirdek frekansı | 775 MHz | Up to 800 MHz |
| Transistör sayısı | 585 million | 585 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
| Tekstüre hızı | 12.40 | Up to 12.8 billion/sec |
| Kayan nokta performansı | 297.6 gflops | 253.4 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 820M ve GeForce GT 630M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Veri yolu | veri yok | PCI Express 2.0 |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
RAM
GeForce GT 820M ve GeForce GT 630M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | DDR3\GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | Up to 128bit |
| Hafıza frekansı | 1800 MHz | 1800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | Up to 32.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce GT 820M ve GeForce GT 630M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| HDMI | veri yok | + |
| HDCP | veri yok | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | Up to 2048x1536 |
Teknolojiler
GeForce GT 820M ve GeForce GT 630M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Blu-Ray | veri yok | + |
| Optimus | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 820M ve GeForce GT 630M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| DirectX 11.2 | veri yok | 12 API |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 820M ve GeForce GT 630M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GT 820M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 630M 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GT 820M, Passmark'de GT 630M'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GT 820M, GeekBench 5 OpenCL'de GT 630M'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 820M ve GeForce GT 630M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 18−20
−5.6%
| 19
+5.6%
|
| Full HD | 16−18
+0%
| 16
+0%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.47 | 1.40 |
| Yenilik | 27 kasım 2013 | 6 aralık 2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GT 820M ve GeForce GT 630M arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce GT 820M masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 630M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 820M ve GeForce GT 630M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
