GeForce GT 755M vs HD Graphics 4200

VS

Birleşik performans puanı

GT 755M
2013
4 GB GDDR5, 50 Watt
4.37
+365%

GeForce GT 755M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 4200 'den 365% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GT 755M ve HD Graphics 4200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6321082
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.890.02
MimariKepler (2012−2018)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
GPUN14P-Haswell GT2
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi25 haziran 2013 (10 yıl önce)5 haziran 2013 (11 yıl önce)
Şimdiki fiyat$310 $427

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GT 755M, HD Graphics 4200'ye göre 4350% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GT 755M ve HD Graphics 4200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 755M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı38420
Çekirdek frekansı980 MHz200 MHz
Boost modunda frekansveri yok850 MHz
Transistör sayısı1,270 million392 million
Teknolojik süreç28 nm22 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt4 Watt
Tekstüre hızı31.3617.00
Kayan nokta performansı752.6 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 755M ve HD Graphics 4200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0, PCI Express 2.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
SLI-veri yok

RAM

GeForce GT 755M ve HD Graphics 4200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Standart bellekGDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64/128 Bit
Hafıza frekansı5400 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği86.4 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Video çıkışları

GeForce GT 755M ve HD Graphics 4200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI+veri yok
HDCP içerik koruması+veri yok
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+veri yok
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+veri yok

Teknolojiler

GeForce GT 755M ve HD Graphics 4200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu-ray 3D desteği+veri yok
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+veri yok
Optimus+veri yok
3D Vision / 3DTV Play+veri yok
Quick Syncveri yok+

API desteği

Desteklenen GeForce GT 755M ve HD Graphics 4200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API12 (11_1)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.80
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 755M ve HD Graphics 4200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 755M 4.37
+365%
HD Graphics 4200 0.94

GeForce GT 755M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 4200 'den 365% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GT 755M 2801
+339%
HD Graphics 4200 638

GeForce GT 755M, 3DMark 11 Performance GPU'de HD Graphics 4200'den % 339 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GT 755M 12711
+401%
HD Graphics 4200 2538

GeForce GT 755M, 3DMark Vantage Performance'de HD Graphics 4200'den % 401 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GT 755M 2106
+388%
HD Graphics 4200 432

GeForce GT 755M, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD Graphics 4200'den % 388 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GT 755M 14967
+293%
HD Graphics 4200 3807

GeForce GT 755M, 3DMark Cloud Gate GPU'de HD Graphics 4200'den % 293 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GT 755M ve HD Graphics 4200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p56
+367%
12−14
−367%
Full HD21
+163%
8
−163%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Popüler oyunlarda GT 755M ve HD Graphics 4200 bu şekilde rekabet eder:

  • GT 755M 900p'de 367% daha hızlıdır
  • GT 755M 1080p'de 163% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Red Dead Redemption 2'de GT 755M 1000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GT 755M tüm 36 testlerimizde HD Graphics 4200 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.37 0.94
Teknolojik süreç 28 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 4 Watt

GeForce GT 755M performans testlerinde HD Graphics 4200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GT 755M ve HD Graphics 4200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 69 oy

GeForce GT 755M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 36 oy

HD Graphics 4200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GT 755M veya HD Graphics 4200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.