GeForce GT 755M SLI vs Radeon R9 M360

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GT 755M SLI ve Radeon R9 M360'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GT 755M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 2 Watt
7.60
+84.9%

755M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M360'den 85% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GT 755M SLI ve Radeon R9 M360'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum555708
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği6.16veri yok
MimariKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUN14P-?Tropo
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 kasım 2013 (12 yıl önce)5 mayıs 2015 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 755M SLI ve Radeon R9 M360 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 755M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768512
Compute konveyör sayısıveri yok8
Çekirdek frekansı980 MHz900 MHz
Boost modunda frekansveri yok925 MHz
Transistör sayısı2x 1300 Million1,500 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)2x ~50 Wattveri yok
Tekstüre hızıveri yok29.60
Kayan nokta performansıveri yok0.9472 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok32
L1 Cacheveri yok128 KB
L2 Cacheveri yok256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 755M SLI ve Radeon R9 M360 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCIe 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 755M SLI ve Radeon R9 M360 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x 2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5400 MHz1125 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok72 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 755M SLI ve Radeon R9 M360 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
Eyefinity-+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GT 755M SLI ve Radeon R9 M360 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 755M SLI ve Radeon R9 M360 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11DirectX® 12
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.4
Mantle-+
CUDA+-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 755M SLI ve Radeon R9 M360 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD36
+100%
18−20
−100%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
Valorant 80−85
+108%
40−45
−108%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 60−65
+103%
30−33
−103%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Grand Theft Auto V 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Valorant 80−85
+108%
40−45
−108%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 60−65
+103%
30−33
−103%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Valorant 80−85
+108%
40−45
−108%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+107%
30−33
−107%
Grand Theft Auto V 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+100%
21−24
−100%
Valorant 90−95
+102%
45−50
−102%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+90%
10−11
−90%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+100%
21−24
−100%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

Popüler oyunlarda GT 755M SLI ve R9 M360 bu şekilde rekabet eder:

  • GT 755M SLI 1080p'de 100% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.60 4.11
Yenilik 1 kasım 2013 5 mayıs 2015

GT 755M SLI 84.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R9 M360, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

GeForce GT 755M SLI performans testlerinde Radeon R9 M360 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.5 23 oy

GeForce GT 755M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 181 oy

Radeon R9 M360 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GT 755M SLI veya Radeon R9 M360 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.