GeForce GT 755M SLI vs 9400M (G) / ION (LE)

GeForce GT 755M SLI ve GeForce 9400M (G) / ION (LE)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	535	1360
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	6.00	1.84
Mimari	Kepler (2012−2018)	veri yok
GPU	N14P-?	MCP79MX
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	1 kasım 2013 (11 yıl önce)	14 ekim 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 755M SLI ve GeForce 9400M (G) / ION (LE) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 755M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	768	16
Çekirdek frekansı	980 MHz	450 MHz
Transistör sayısı	2x 1300 Million	282 Million
Teknolojik süreç	28 nm	65 nm
Güç Tüketimi (TDP)	2x ~50 Watt	12 Watt

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 755M SLI ve GeForce 9400M (G) / ION (LE) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu

large

veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 755M SLI ve GeForce 9400M (G) / ION (LE) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	veri yok
Maksimum Bellek	2x 2 GB	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	2x 128 Bit	veri yok
Hafıza frekansı	5400 MHz	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 755M SLI ve GeForce 9400M (G) / ION (LE) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	11	10.0
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 755M SLI ve GeForce 9400M (G) / ION (LE) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GT 755M SLI 8.29
+2663%

9400M (G) / ION (LE) 0.30

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GT 755M SLI 20627
+3298%

9400M (G) / ION (LE) 607

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 755M SLI ve GeForce 9400M (G) / ION (LE) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

36
+3500%

1−2

−3500%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Dead Island 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Counter-Strike 2	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Dead Island 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Far Cry 5	24−27	0−1
Fortnite	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Forza Horizon 4	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Forza Horizon 5	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +314%	7−8 −314%
Valorant	80−85 +219%	24−27 −219%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Counter-Strike 2	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +885%	12−14 −885%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Dead Island 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Dota 2	60−65 +578%	9−10 −578%
Far Cry 5	24−27	0−1
Fortnite	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Forza Horizon 4	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Forza Horizon 5	24−27	0−1
Grand Theft Auto V	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Metro Exodus	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +314%	7−8 −314%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +320%	5−6 −320%
Valorant	80−85 +219%	24−27 −219%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Dead Island 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Dota 2	60−65 +578%	9−10 −578%
Far Cry 5	24−27	0−1
Forza Horizon 4	35−40 +1100%	3−4 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +314%	7−8 −314%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +320%	5−6 −320%
Valorant	80−85 +219%	24−27 −219%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+4800%

1−2

−4800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Grand Theft Auto V	10−12	0−1
Metro Exodus	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Valorant	90−95 +2967%	3−4 −2967%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dead Island 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Dead Island 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Grand Theft Auto V	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	40−45 +2000%	2−3 −2000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dead Island 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

Popüler oyunlarda GT 755M SLI ve 9400M (G) / ION (LE) bu şekilde rekabet eder:

GT 755M SLI 1080p'de 3500% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GT 755M SLI 2000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, GT 755M SLI tüm 27 testlerimizde 9400M (G) / ION (LE) 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	8.29	0.30
Yenilik	1 kasım 2013	14 ekim 2008
Teknolojik süreç	28 nm	65 nm
Güç Tüketimi (TDP)	2 Watt	12 Watt

GT 755M SLI 2663.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GT 755M SLI performans testlerinde GeForce 9400M (G) / ION (LE) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GT 755M SLI

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GT 755M SLI

veya

Radeon R9 M380

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

veya

Radeon HD 6370M

GeForce GT 755M SLI

veya

Radeon RX 550 (mobil)

3060

veya

570

GT 750M Mac Edition

Mobility Radeon HD 5870

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.4 21 oy

GeForce GT 755M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

2.5 37 oy

GeForce 9400M (G) / ION (LE) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GT 755M SLI veya GeForce 9400M (G) / ION (LE) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: