GeForce GT 750M Mac Edition vs Radeon X1800 GTO
Genel bilgi
GeForce GT 750M Mac Edition ve Radeon X1800 GTO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 636 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | R500 (2005−2007) |
| GPU | GK107 | R520 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 8 kasım 2013 (10 yıl önce) | 1 mart 2006 (18 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $50 | $220 |
Özellikler
GeForce GT 750M Mac Edition ve Radeon X1800 GTO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 750M Mac Edition'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 926 MHz | 500 MHz |
| Transistör sayısı | 1,270 million | 321 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 48 Watt |
| Tekstüre hızı | 29.63 | 6.000 |
| Kayan nokta performansı | 711.2 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 750M Mac Edition ve Radeon X1800 GTO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | MXM Module | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
RAM
GeForce GT 750M Mac Edition ve Radeon X1800 GTO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 5016 MHz | 990 MHz |
| Bellek bant genişliği | 80.26 GB/s | 31.68 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GT 750M Mac Edition ve Radeon X1800 GTO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 750M Mac Edition ve Radeon X1800 GTO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 750M Mac Edition ve Radeon X1800 GTO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GT 750M Mac Edition, Passmark'de Radeon X1800 GTO'den % 1095 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 8 kasım 2013 | 1 mart 2006 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 48 Watt |
GeForce GT 750M Mac Edition ve Radeon X1800 GTO arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GT 750M Mac Edition ve Radeon X1800 GTO arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
