GeForce GT 740 vs MX250

VS

Birleşik performans puanı

GT 740
2014
4 GB GDDR5, 64 Watt
3.85

MX250, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 740'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GT 740 ve GeForce MX250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum665546
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.192.37
MimariKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
GPUGK107N17S-G2
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi29 mayıs 2014 (10 yıl önce)20 şubat 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$89 veri yok
Şimdiki fiyat$279 (3.1x)$1165

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GeForce MX250, GT 740'ye göre 1147% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GT 740 ve GeForce MX250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 740'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384384
Çekirdek frekansı993 MHz1518 MHz
Boost modunda frekansveri yok1582 MHz
Transistör sayısı1,270 million1,800 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)64 Watt10/25 Watt
Tekstüre hızı31.7824.91
Kayan nokta performansı762.6 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 740 ve GeForce MX250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Uzunluk145 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinhiçbiri

RAM

GeForce GT 740 ve GeForce MX250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı5012 MHz7000 MHz
Bellek bant genişliği80.19 GB/s48.06 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

GeForce GT 740 ve GeForce MX250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GT 740 ve GeForce MX250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA3.06.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 740 ve GeForce MX250 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 740 3.85
GeForce MX250 6.27
+62.9%

MX250 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 740 'den 63% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GT 740 1490
GeForce MX250 2425
+62.8%

MX250, Passmark'de GT 740'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GT 740 1950
GeForce MX250 3660
+87.7%

MX250, 3DMark Fire Strike Graphics'de GT 740'den % 88 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GT 740 4335
GeForce MX250 9135
+111%

MX250, GeekBench 5 OpenCL'de GT 740'den % 111 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GT 740 3844
GeForce MX250 9043
+135%

MX250, GeekBench 5 Vulkan'de GT 740'den % 135 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GT 740 3273
GeForce MX250 9734
+197%

MX250, GeekBench 5 CUDA'de GT 740'den % 197 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GT 740 ve GeForce MX250 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14−16
−64.3%
23
+64.3%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.85 6.27
Yenilik 29 mayıs 2014 20 şubat 2019
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 64 Watt 10 Watt

GeForce MX250 performans testlerinde GeForce GT 740 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 740 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce MX250 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GT 740 ve GeForce MX250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 740
GeForce GT 740
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 1039 oy

GeForce GT 740 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1478 oy

GeForce MX250 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GT 740 veya GeForce MX250 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.