GeForce GT 645M vs ATI Radeon X1950 GT

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 645M ile Radeon X1950 GT'yi karşılaştırdık.

GT 645M
2012
2 GB DDR3\GDDR5, 32 Watt
2.26
+804%

645M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre X1950 'den 804% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GT 645M ve Radeon X1950 GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9101427
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.440.34
MimariKepler (2012−2018)R500 (2005−2007)
GPUGK107RV570
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 ekim 2012 (13 yıl önce)29 ocak 2007 (19 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$140

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 645M ve Radeon X1950 GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 645M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384veri yok
Çekirdek frekansıUp to 710 MHz500 MHz
Transistör sayısı1,270 million330 million
Teknolojik süreç28 nm80 nm
Güç Tüketimi (TDP)32 Watt57 Watt
Tekstüre hızı22.696.000
Kayan nokta performansı0.5445 TFLOPSveri yok
ROPs1612
TMUs3212
L1 Cache32 KBveri yok
L2 Cache256 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 645M ve Radeon X1950 GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 645M ve Radeon X1950 GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3\GDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB256 MB
Bellek veri yolu genişliği128bit256 Bit
Hafıza frekansı900 MHz600 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 64.0 GB/s38.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 645M ve Radeon X1950 GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlükUp to 2048x1536veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GT 645M ve Radeon X1950 GT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 645M ve Radeon X1950 GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli5.13.0
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 645M ve Radeon X1950 GT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GT 645M 2.26
+804%
ATI X1950 GT 0.25

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 645M 948
+794%
Örnekler: 305
ATI X1950 GT 106
Örnekler: 31

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 645M ve Radeon X1950 GT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p30
+900%
3−4
−900%
Full HD24
+1100%
2−3
−1100%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok70.00

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 40−45
+925%
4−5
−925%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 58
+867%
6−7
−867%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45
+925%
4−5
−925%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45
+925%
4−5
−925%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Valorant 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Popüler oyunlarda GT 645M ve ATI X1950 GT bu şekilde rekabet eder:

  • GT 645M 900p'de 900% daha hızlıdır
  • GT 645M 1080p'de 1100% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.26 0.25
Yenilik 1 ekim 2012 29 ocak 2007
Maksimum Bellek 2 GB 256 MB
Teknolojik süreç 28 nm 80 nm
Güç Tüketimi (TDP) 32 Watt 57 Watt

GT 645M 804% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 186% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 78% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GT 645M performans testlerinde Radeon X1950 GT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 645M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon X1950 GT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 113 oy

GeForce GT 645M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 43 oy

Radeon X1950 GT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GT 645M veya Radeon X1950 GT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.