GeForce GT 640 OEM vs ATI Radeon HD 2400
Toplam performans puanı
GeForce GT 640 OEM ve Radeon HD 2400'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GT 640 OEM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 2400 'den 448% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GT 640 OEM ve Radeon HD 2400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 935 | 1320 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 2.33 | 1.06 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
GPU | GK107 | RV610 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 24 nisan 2012 (12 yıl önce) | 19 şubat 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 640 OEM ve Radeon HD 2400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 640 OEM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 40 |
Çekirdek frekansı | 797 MHz | 398 MHz |
Transistör sayısı | 1,270 million | 180 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
Tekstüre hızı | 25.50 | 1.592 |
Kayan nokta performansı | 0.6121 TFLOPS | 0.03184 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 640 OEM ve Radeon HD 2400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 145 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 640 OEM ve Radeon HD 2400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | DDR2 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 891 MHz | 495 MHz |
Bellek bant genişliği | 28.51 GB/s | 7.92 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 640 OEM ve Radeon HD 2400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 640 OEM ve Radeon HD 2400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GT 640 OEM ve Radeon HD 2400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.70 | 0.31 |
Yenilik | 24 nisan 2012 | 19 şubat 2008 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 256 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
GT 640 OEM 448.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI HD 2400, 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GT 640 OEM performans testlerinde Radeon HD 2400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 640 OEM ve Radeon HD 2400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.