GeForce GT 630M vs ATI Mobility Radeon X2300
Birincil detaylar
GeForce GT 630M ve Mobility Radeon X2300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1002 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.91 | veri yok |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | R500 (2005−2007) |
| GPU | GF108 | M64 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 22 mart 2012 (12 yıl önce) | 1 mart 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 630M ve Mobility Radeon X2300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 630M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 6 |
| Çekirdek frekansı | Up to 800 MHz | 479 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 480 MHz |
| Transistör sayısı | 585 million | 107 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 33 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 10.56 | 1.916 |
| Kayan nokta performansı | 0.2534 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 630M ve Mobility Radeon X2300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Veri yolu | PCI Express 2.0 | veri yok |
| Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 630M ve Mobility Radeon X2300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3\GDDR5 | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | Up to 128bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | 392 MHz |
| Bellek bant genişliği | Up to 32.0 GB/s | 6.272 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 630M ve Mobility Radeon X2300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | Up to 2048x1536 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GT 630M ve Mobility Radeon X2300 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| Optimus | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 630M ve Mobility Radeon X2300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| DirectX 11.2 | 12 API | veri yok |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 22 mart 2012 | 1 mart 2007 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 80 nm |
GT 630M 5 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GT 630M ve Mobility Radeon X2300 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GT 630M ve Mobility Radeon X2300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
