GeForce GT 555M vs RTX 2080 Super Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GT 555M ve GeForce RTX 2080 Super Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 2080 Super Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 555M 'den 2280% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GT 555M ve GeForce RTX 2080 Super Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 998 | 144 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 3.40 | 18.88 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| GPU | GF106 | TU104 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 27 ekim 2011 (14 yıl önce) | 2 nisan 2020 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 555M ve GeForce RTX 2080 Super Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 555M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | Up to 144 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | Up to 753 MHz | 1365 MHz |
| Boost modunda frekans | 753 MHz | 1560 MHz |
| Transistör sayısı | 1,170 million | 13,600 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 12.60 | 299.5 |
| Kayan nokta performansı | 0.3024 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 24 | 192 |
| Tensor Cores | veri yok | 384 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 48 |
| L1 Cache | 192 KB | 3 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 555M ve GeForce RTX 2080 Super Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Veri yolu | PCI Express 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 555M ve GeForce RTX 2080 Super Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3\DDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Up to 192 bit/128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | Up to 1569 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | Up to 50.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 555M ve GeForce RTX 2080 Super Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GT 555M ve GeForce RTX 2080 Super Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| Optimus | + | - |
| VR Ready | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 555M ve GeForce RTX 2080 Super Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 555M ve GeForce RTX 2080 Super Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GT 555M ve GeForce RTX 2080 Super Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 19
−2268%
| 450−500
+2268%
|
| Full HD | 25
−448%
| 137
+448%
|
| 1440p | 3−4
−3067%
| 95
+3067%
|
| 4K | 2−3
−3150%
| 65
+3150%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 1−2
−20600%
|
200−210
+20600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 3−4
−5533%
|
169
+5533%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−20600%
|
200−210
+20600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
| Fortnite | 5−6
−3460%
|
178
+3460%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1380%
|
140−150
+1380%
|
| Valorant | 35−40
−511%
|
220−230
+511%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 3−4
−5267%
|
161
+5267%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−20600%
|
200−210
+20600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
| Dota 2 | 18−20
−705%
|
153
+705%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
| Fortnite | 5−6
−3320%
|
171
+3320%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6700%
|
136
+6700%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1380%
|
140−150
+1380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2729%
|
198
+2729%
|
| Valorant | 35−40
−511%
|
220−230
+511%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−4800%
|
147
+4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
| Dota 2 | 18−20
−642%
|
141
+642%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1380%
|
140−150
+1380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1371%
|
103
+1371%
|
| Valorant | 35−40
−469%
|
205
+469%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6
−2620%
|
136
+2620%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
| Valorant | 9−10
−2700%
|
250−260
+2700%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−593%
|
97
+593%
|
| Valorant | 8−9
−2750%
|
220−230
+2750%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3
−6950%
|
141
+6950%
|
| Escape from Tarkov | 0−1 | 50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 90
+0%
|
90
+0%
|
| Metro Exodus | 55
+0%
|
55
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+0%
|
121
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 72
+0%
|
72
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Popüler oyunlarda GT 555M ve RTX 2080 Super Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2080 Super Mobile 900p'de 2268% daha hızlıdır
- RTX 2080 Super Mobile 1080p'de 448% daha hızlıdır
- RTX 2080 Super Mobile 1440p'de 3067% daha hızlıdır
- RTX 2080 Super Mobile 4K'de 3150% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 2080 Super Mobile 20600% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 2080 Super Mobile 52 testte'de önde (83%)
- 11 testte (17%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.55 | 36.89 |
| Yenilik | 27 ekim 2011 | 2 nisan 2020 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
GT 555M 328.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 2080 Super Mobile, 2280% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 2080 Super Mobile performans testlerinde GeForce GT 555M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
