GeForce GT 240 vs Radeon HD 2900 XT

VS

Birleşik performans puanı

GT 240
2009
512 MB or 1GB GDDR5
1.32

Radeon HD 2900 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 240 'den 29% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GT 240 ve Radeon HD 2900 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum985888
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.01veri yok
MimariGT2xx (2009−2012)TeraScale (2005−2013)
GPUGT215R600
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi17 kasım 2009 (14 yıl önce)14 mayıs 2007 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$80 $399
Şimdiki fiyat$708 (8.9x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce GT 240 ve Radeon HD 2900 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96320
CUDA konveyör sayısı96veri yok
Çekirdek frekansı550 MHz743 MHz
Transistör sayısı727 million720 million
Teknolojik süreç40 nm80 nm
Güç Tüketimi (TDP)69 Watt215 Watt
Maksimum sıcaklık105C Cveri yok
Tekstüre hızı17.6011.89
Kayan nokta performansı257.28 gflops475.5 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 240 ve Radeon HD 2900 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk16.8 sm241 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin + 1x 8-pin

RAM

GeForce GT 240 ve Radeon HD 2900 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek512 MB or 1 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit512 Bit
Hafıza frekansı1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz1656 MHz
Bellek bant genişliği54.4 GB/s106.0 GB/s

Video çıkışları

GeForce GT 240 ve Radeon HD 2900 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDVIVGAHDMI2x DVI, 1x S-Video
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GT 240 ve Radeon HD 2900 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)10.0 (10_0)
Gölgelendirici modeli4.14.0
OpenGL3.23.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 240 ve Radeon HD 2900 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 240 1.32
ATI HD 2900 XT 1.70
+28.8%

Radeon HD 2900 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 240 'den 29% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GT 240 510
ATI HD 2900 XT 659
+29.2%

Radeon HD 2900 XT, Passmark'de GeForce GT 240'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GT 240 ve Radeon HD 2900 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD25
−20%
30−35
+20%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Popüler oyunlarda GT 240 ve ATI HD 2900 XT bu şekilde rekabet eder:

  • ATI HD 2900 XT , 1080p 'da GT 240 'den 20% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.32 1.70
Yenilik 17 kasım 2009 14 mayıs 2007
Fiyat $80 $399
Maksimum Bellek 512 MB or 1 GB 512 MB
Teknolojik süreç 40 nm 80 nm
Güç Tüketimi (TDP) 69 Watt 215 Watt

Radeon HD 2900 XT performans testlerinde GeForce GT 240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GT 240 ve Radeon HD 2900 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 758 oy

GeForce GT 240 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 61 oy

Radeon HD 2900 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GT 240 veya Radeon HD 2900 XT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.