GeForce GT 230 vs Radeon HD 7950 Mac Edition
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GT 230 ve Radeon HD 7950 Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1210 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.01 | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.80 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | G94B | Tahiti |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 ekim 2009 (16 yıl önce) | 7 mart 2013 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $43.99 | $449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 230 ve Radeon HD 7950 Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 230'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 800 MHz |
| Transistör sayısı | 505 million | 4,313 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | 15.60 | 89.60 |
| Kayan nokta performansı | 0.156 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 24 | 112 |
| L1 Cache | veri yok | 448 KB |
| L2 Cache | 64 KB | 768 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 230 ve Radeon HD 7950 Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 279 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 230 ve Radeon HD 7950 Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 3 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 57.6 GB/s | 240.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 230 ve Radeon HD 7950 Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 230 ve Radeon HD 7950 Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 12 ekim 2009 | 7 mart 2013 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 3 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 200 Watt |
GT 230 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan HD 7950 Mac Edition, 3 yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GT 230 ve Radeon HD 7950 Mac Edition arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
