GeForce GT 1030 vs GTX 280M
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 1030 ile GeForce GTX 280M'yi karşılaştırdık.
GT 1030, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 280M 'den 328% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 280M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 544 | 935 |
| Popülerliğe göre konum | 26 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 2.40 | 0.17 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | G9x (2007−2010) |
| GPU | N17P-G1 | N10E-GTX |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 17 mayıs 2017 (7 yıl önce) | 2 mart 2009 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $79 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $137 (1.7x) | $140 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GT 1030, GTX 280M'ye göre 1312% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 280M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 1030'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 128 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 128 |
| Çekirdek frekansı | 1228 MHz | 585 MHz |
| Boost modunda frekans | 1670 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,800 million | 754 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 35.23 | 38 billion/sec |
| Kayan nokta performansı | 1,127 gflops | 374.5 gflops |
| Gigaflops | veri yok | 562 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 280M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x4 | MXM-IV |
| Uzunluk | 145 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
| SLI desteği | veri yok | + |
| MXM Konektör tipi | veri yok | MXM 3.0 Type-B |
RAM
GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 280M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 6000 MHz | Up to 950 MHz |
| Bellek bant genişliği | 48.06 GB/s | 61 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 280M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA |
| HDMI | + | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
| HDMI için audio girişi | veri yok | S/PDIF |
Teknolojiler
GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 280M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Güç yönetimi | veri yok | 8.0 |
| VR Ready | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 280M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 280M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GT 1030 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 280M 'den 328% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GT 1030, Passmark'de GTX 280M'den % 329 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GT 1030, 3DMark Vantage Performance'de GTX 280M'den % 203 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 280M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 24
+380%
| 5−6
−380%
|
| 1440p | 17
+467%
| 3−4
−467%
|
| 4K | 9
+350%
| 2−3
−350%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 15 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Battlefield 5 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 11 | veri yok |
| Far Cry 5 | 21 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 27 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 27 | veri yok |
| Hitman 3 | 16 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 42 | veri yok |
| Metro Exodus | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 31 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 28 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 13 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 7 | veri yok |
| Far Cry 5 | 14−16 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 20 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 84 | veri yok |
| Hitman 3 | 8 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 123 | veri yok |
| Metro Exodus | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 19 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 84 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | veri yok |
| Far Cry 5 | 14−16 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 16 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 19 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 16 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 6 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 19 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
| Far Cry 5 | 10−11 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | veri yok |
| Hitman 3 | 10−11 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 14 | veri yok |
| Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 4 | veri yok |
| Hitman 3 | 3−4 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 5 | veri yok |
| Metro Exodus | 7−8 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | veri yok |
Popüler oyunlarda GT 1030 ve GTX 280M bu şekilde rekabet eder:
- GT 1030 1080p'de 380% daha hızlıdır
- GT 1030 1440p'de 467% daha hızlıdır
- GT 1030 4K'de 350% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 6.38 | 1.49 |
| Yenilik | 17 mayıs 2017 | 2 mart 2009 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
GeForce GT 1030 performans testlerinde GeForce GTX 280M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 1030 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 280M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 280M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
