GeForce GT 1030 vs GT 440

VS

Toplam performans puanı

GeForce GT 1030 ve GeForce GT 440'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.38
+217%

GT 1030, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 440 'den 217% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GT 1030 ve GeForce GT 440'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum578895
Popülerliğe göre konum33ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.310.08
Güç verimliliği14.672.13
MimariPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
GPUGP108GF108
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi17 mayıs 2017 (7 yıl önce)1 şubat 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$79 $79

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GT 1030, GT 440'ye göre 2788% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 1030 ve GeForce GT 440 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 1030'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı38496
Çekirdek frekansı1228 MHz810 MHz
Boost modunda frekans1468 MHzveri yok
Transistör sayısı1,800 million585 million
Teknolojik süreç14 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt65 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok98 °C
Tekstüre hızı35.2312.96
Kayan nokta performansı1.127 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs164
TMUs2416

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 1030 ve GeForce GT 440 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCI-E 2.0 x 16
ArayüzPCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x16
Uzunluk145 mm145 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 1030 ve GeForce GT 440 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB512 MB GDDR5 or 1 GB
Video kartı başına standart bellek miktarıveri yok1 GB GDDR5 or 2 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Bellek bant genişliği48.06 GB/s28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 1030 ve GeForce GT 440 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMIHDMIVGADual Link DVI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI++
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GT 1030 ve GeForce GT 440 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 1030 ve GeForce GT 440 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 1030 ve GeForce GT 440 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 1030 6.38
+217%
GT 440 2.01

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 1030 2454
+218%
GT 440 771

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GT 1030 3625
+326%
GT 440 850

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GT 1030 9807
+274%
GT 440 2624

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 1030 ve GeForce GT 440 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD24
+243%
7−8
−243%
1440p26
+225%
8−9
−225%
4K9
+350%
2−3
−350%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.29
+243%
11.29
−243%
1440p3.04
+225%
9.88
−225%
4K8.78
+350%
39.50
−350%
  • GT 1030'de kare başına maliyet 1080p'de 243% daha düşüktür
  • GT 1030'de kare başına maliyet 1440p'de 225% daha düşüktür
  • GT 1030'de kare başına maliyet 4K'de 350% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 15
+275%
4−5
−275%
Elden Ring 16
+220%
5−6
−220%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 28
+250%
8−9
−250%
Metro Exodus 23
+229%
7−8
−229%
Red Dead Redemption 2 31
+244%
9−10
−244%
Valorant 18
+260%
5−6
−260%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Dota 2 19
+280%
5−6
−280%
Elden Ring 13
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Fortnite 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 19
+280%
5−6
−280%
Grand Theft Auto V 29
+222%
9−10
−222%
Metro Exodus 14
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+250%
18−20
−250%
Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%
Valorant 15
+275%
4−5
−275%
World of Tanks 100−105
+233%
30−33
−233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Dota 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 16
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+280%
5−6
−280%
Valorant 14
+250%
4−5
−250%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Elden Ring 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+270%
10−11
−270%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
World of Tanks 45−50
+229%
14−16
−229%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 11
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 12
+300%
3−4
−300%
Elden Ring 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 12
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+260%
5−6
−260%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Fortnite 4
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6
+500%
1−2
−500%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

Popüler oyunlarda GT 1030 ve GT 440 bu şekilde rekabet eder:

  • GT 1030 1080p'de 243% daha hızlıdır
  • GT 1030 1440p'de 225% daha hızlıdır
  • GT 1030 4K'de 350% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.38 2.01
Yenilik 17 mayıs 2017 1 şubat 2011
Maksimum Bellek 4 GB 512 MB GDDR5 or 1 GB
Teknolojik süreç 14 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 65 Watt

GT 1030 217.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 116.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GT 440, 12700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

GeForce GT 1030 performans testlerinde GeForce GT 440 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GT 1030 ve GeForce GT 440 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 7995 oy

GeForce GT 1030 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2017 oy

GeForce GT 440 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GT 1030 veya GeForce GT 440 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.