GeForce G105M vs Mobility Radeon HD 4250 IGP
Genel bilgi
GeForce G105M ve Mobility Radeon HD 4250 IGP'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
GPU | GT218 | RS880 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 16 temmuz 2009 (14 yıl önce) | 1 mayıs 2010 (14 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $109 | veri yok |
Özellikler
GeForce G105M ve Mobility Radeon HD 4250 IGP genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce G105M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 16 | 40 |
CUDA konveyör sayısı | 8 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 500 MHz |
Transistör sayısı | 260 million | 181 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 4.000 | 2.000 |
Kayan nokta performansı | 25.6 gflops | veri yok |
Gigaflops | 38 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce G105M ve Mobility Radeon HD 4250 IGP uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
RAM
GeForce G105M ve Mobility Radeon HD 4250 IGP üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | Up to 512 MB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 8 (DDR2)/11 (GDDR3) | veri yok |
Video çıkışları
GeForce G105M ve Mobility Radeon HD 4250 IGP üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI | No outputs |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
Teknolojiler
GeForce G105M ve Mobility Radeon HD 4250 IGP tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Güç yönetimi | 8.0 | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce G105M ve Mobility Radeon HD 4250 IGP API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.0 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 16 temmuz 2009 | 1 mayıs 2010 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 55 nm |
GeForce G105M ve Mobility Radeon HD 4250 IGP arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce G105M dizüstü bilgisayarlar için ve Mobility Radeon HD 4250 IGP masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce G105M ve Mobility Radeon HD 4250 IGP arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.