GeForce FX Go 5200 vs ATI Radeon 9550
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce FX Go 5200 ile Radeon 9550'yi karşılaştırdık.
ATI 9550, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX Go 5200 'den 350% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce FX Go 5200 ve Radeon 9550'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1499 | 1466 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | veri yok | Rage 8 (2002−2007) |
GPU | NV31M | RV350 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 mart 2003 (21 yıl önce) | 1 ekim 2003 (21 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce FX Go 5200 ve Radeon 9550 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce FX Go 5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 5 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 1 MHz | 250 MHz |
Boost modunda frekans | 300 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 60 million |
Teknolojik süreç | 150 nm | 130 nm |
Tekstüre hızı | veri yok | 1.000 |
ROPs | veri yok | 4 |
TMUs | veri yok | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce FX Go 5200 ve Radeon 9550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | veri yok | AGP 8x |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce FX Go 5200 ve Radeon 9550 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR | DDR |
Maksimum Bellek | 32 MB | 64 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 300 MHz | 200 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 6.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce FX Go 5200 ve Radeon 9550 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce FX Go 5200 ve Radeon 9550 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DDR | 9.0 (9_0) |
OpenGL | veri yok | 2.0 |
OpenCL | veri yok | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce FX Go 5200 ve Radeon 9550 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce FX Go 5200 ve Radeon 9550 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
World of Tanks | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Valorant | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Dota 2 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.02 | 0.09 |
Yenilik | 1 mart 2003 | 1 ekim 2003 |
Maksimum Bellek | 32 MB | 64 MB |
Teknolojik süreç | 150 nm | 130 nm |
ATI 9550 350% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 15.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon 9550 performans testlerinde GeForce FX Go 5200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce FX Go 5200 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon 9550 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.