GeForce 9800M GTS vs Radeon 520
Birleşik performans puanı
GeForce 9800M GTS ve Radeon 520'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Radeon 520, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9800M GTS 'den 110% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce 9800M GTS ve Radeon 520'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1077 | 841 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.03 | 1.72 |
Mimari | G9x (2007−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) |
GPU | NB9E-GT | Oland |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 15 temmuz 2008 (15 yıl önce) | 21 mart 2017 (7 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $230 | $140 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Radeon 520, 9800M GTS'ye göre 5633% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce 9800M GTS ve Radeon 520 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9800M GTS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 64 | 320 |
CUDA konveyör sayısı | 64 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 1030 MHz |
Transistör sayısı | 505 million | 1,040 million |
Teknolojik süreç | 65 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 19.20 | 20.60 |
Kayan nokta performansı | 192 gflops | 659.2 gflops |
Gigaflops | 240 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9800M GTS ve Radeon 520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
GeForce 9800M GTS ve Radeon 520 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | DDR3, GDDR5 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 800 MHz | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | 51.2 GB/s | 16 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce 9800M GTS ve Radeon 520 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce 9800M GTS ve Radeon 520 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12.0 |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 9800M GTS ve Radeon 520 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon 520 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce 9800M GTS 'den 110% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon 520, Passmark'de GeForce 9800M GTS'den % 109 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon 520, 3DMark Vantage Performance'de GeForce 9800M GTS'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce 9800M GTS ve Radeon 520 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 7−8
−129%
| 16
+129%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 2−3 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 1−2 | veri yok |
Hitman 3 | 3−4 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 2−3 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 1−2 | veri yok |
Hitman 3 | 3−4 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 1−2 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | veri yok |
Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 0−1 | veri yok |
Hitman 3 | 7−8 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | veri yok |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
Far Cry 5 | 0−1 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | veri yok |
Metro Exodus | 4−5 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Popüler oyunlarda 9800M GTS ve Radeon 520 bu şekilde rekabet eder:
- Radeon 520 1080p'de 129% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.97 | 2.04 |
Yenilik | 15 temmuz 2008 | 21 mart 2017 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Radeon 520 performans testlerinde GeForce 9800M GTS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce 9800M GTS ve Radeon 520 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.