GeForce 9800 GT vs GMA 950
Birincil detaylar
GeForce 9800 GT ve GMA 950'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1039 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.07 | veri yok |
Güç verimliliği | 0.69 | veri yok |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Generation 3.5 (2005) |
GPU | G92 | Lakeport |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 21 temmuz 2008 (16 yıl önce) | 1 mayıs 2005 (19 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $160 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 9800 GT ve GMA 950 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9800 GT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 112 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 166 MHz |
Transistör sayısı | 754 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 7 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 33.60 | 0.66 |
Kayan nokta performansı | 0.336 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 16 | 1 |
TMUs | 56 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9800 GT ve GMA 950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 229 mm | veri yok |
Yükseklik | 1-slot | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 9800 GT ve GMA 950 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 1 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 900 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 57.6 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 9800 GT ve GMA 950 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | HDTVDual Link DVI | No outputs |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 9800 GT ve GMA 950 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 3.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 21 temmuz 2008 | 1 mayıs 2005 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 7 Watt |
9800 GT 3 yaş avantajına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GMA 950, 1400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce 9800 GT ve GMA 950 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 9800 GT masaüstü bilgisayarlar için ve GMA 950 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 9800 GT ve GMA 950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.