GeForce 9600 GSO 512 vs Radeon HD 6290 IGP
Birincil detaylar
GeForce 9600 GSO 512 ve Radeon HD 6290 IGP'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1135 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.65 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | G94 | Loveland |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 23 ekim 2008 (16 yıl önce) | 7 ocak 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 9600 GSO 512 ve Radeon HD 6290 IGP genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9600 GSO 512'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | 80 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 400 MHz |
| Transistör sayısı | 505 million | 450 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 9 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 15.60 | 3.200 |
| Kayan nokta performansı | 0.156 TFLOPS | 0.064 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 24 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9600 GSO 512 ve Radeon HD 6290 IGP uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Uzunluk | 229 mm | veri yok |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
| SLI desteği | 2-way | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 9600 GSO 512 ve Radeon HD 6290 IGP üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 512 MB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 57.6 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 9600 GSO 512 ve Radeon HD 6290 IGP üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Two Dual Link DVIHDTV | No outputs |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 9600 GSO 512 ve Radeon HD 6290 IGP API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 23 ekim 2008 | 7 ocak 2011 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 9 Watt |
HD 6290 IGP 2 yaş avantajına sahiptir, 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce 9600 GSO 512 ve Radeon HD 6290 IGP arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 9600 GSO 512 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 6290 IGP dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 9600 GSO 512 ve Radeon HD 6290 IGP arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
