GeForce 9500 GT vs Radeon RX 560 XT
Birincil detaylar
GeForce 9500 GT ve Radeon RX 560 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1248 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.59 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | G96 | Ellesmere |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 29 temmuz 2008 (16 yıl önce) | 13 mart 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $85.99 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 9500 GT ve Radeon RX 560 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9500 GT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 32 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 550 MHz | 973 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1073 MHz |
| Transistör sayısı | 314 million | 5,700 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 9.600 | 120.2 |
| Kayan nokta performansı | 0.096 TFLOPS | 3.846 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 112 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9500 GT ve Radeon RX 560 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 175 mm | 241 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 9500 GT ve Radeon RX 560 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz | 1650 MHz |
| Bellek bant genişliği | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) | 211.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 9500 GT ve Radeon RX 560 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Dual Link DVISingle Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 9500 GT ve Radeon RX 560 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 29 temmuz 2008 | 13 mart 2019 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
9500 GT 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 560 XT, 10 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce 9500 GT ve Radeon RX 560 XT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 9500 GT ve Radeon RX 560 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
