GeForce 9500 GT vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1
Birincil detaylar
GeForce 9500 GT ve Radeon HD 5450 PCIe x1'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1248 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.59 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | G96 | Cedar |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 29 temmuz 2008 (16 yıl önce) | 4 şubat 2010 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $85.99 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 9500 GT ve Radeon HD 5450 PCIe x1 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9500 GT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 32 | 80 |
| Çekirdek frekansı | 550 MHz | 650 MHz |
| Transistör sayısı | 314 million | 292 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 9.600 | 5.200 |
| Kayan nokta performansı | 0.096 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9500 GT ve Radeon HD 5450 PCIe x1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
| Uzunluk | 175 mm | 170 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 9500 GT ve Radeon HD 5450 PCIe x1 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz | 500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) | 8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 9500 GT ve Radeon HD 5450 PCIe x1 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Dual Link DVISingle Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 9500 GT ve Radeon HD 5450 PCIe x1 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 29 temmuz 2008 | 4 şubat 2010 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
9500 GT 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan ATI HD 5450 PCIe x1, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 163.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce 9500 GT ve Radeon HD 5450 PCIe x1 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 9500 GT ve Radeon HD 5450 PCIe x1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
