Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
NVIDIA GeForce 930A vs AMD FireStream 9250
Şimdiki fiyat
350$
Uyun desteği
58%
- Arayüz PCIe 3.0 x8
- Çekirdek frekansı 928 MHz
- Video belleği boyutu 2 GB
- Bellek tipi DDR3
- Hafıza frekansı 2002 MHz
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz PCIe 2.0 x16
- Çekirdek frekansı 625 MHz
- Video belleği boyutu 1024 MB
- Bellek tipi GDDR3
- Hafıza frekansı 1986 MHz
- Maksimum çözünürlük
Şimdiki fiyat
veri yok
Uyun desteği
58%
Genel bilgi
GeForce 930A ve FireStream 9250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 690 | 680 |
| Fiyat-kalite oranı | 0.10 | veri yok |
| Mimari | Maxwell (2014−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | GM108 | RV770 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 13 mart 2015 (8 yıl önce) | 16 haziran 2008 (14 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $350 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
veri yok
Özellikler
GeForce 930A ve FireStream 9250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 930A'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 800 |
| Çekirdek frekansı | 928 MHz | 625 MHz |
| Boost modunda frekans | 941 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 956 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 22.58 | 25.00 |
| Kayan nokta performansı | 722.7 gflops | 1,000.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 930A ve FireStream 9250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Kalınlık | IGP | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
RAM
GeForce 930A ve FireStream 9250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2002 MHz | 1986 MHz |
| Bellek bant genişliği | 16.02 GB/s | 63.55 GB/s |
Video çıkışları
GeForce 930A ve FireStream 9250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI |
API desteği
Desteklenen GeForce 930A ve FireStream 9250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 930A ve FireStream 9250 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FireStream 9250 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce 930A 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 24%
FireStream 9250, Passmark'de GeForce 930A'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 2.90 | 2.96 |
| Yenilik | 13 mart 2015 | 16 haziran 2008 |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 | 256 |
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 800 |
| Bellek bant genişliği | 16.02 | 63.55 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
GeForce 930A ve FireStream 9250 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
GeForce 930A ve FireStream 9250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
