GeForce 8800M GTX SLI vs ATI Mobility Radeon HD 3870

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce 8800M GTX SLI ve Mobility Radeon HD 3870'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

8800M GTX SLI
2007
512 MB GDDR3, 130 Watt
1.88
+52.8%

8800M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Mobility HD 3870'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce 8800M GTX SLI ve Mobility Radeon HD 3870'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9441084
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.121.73
MimariG9x (2007−2010)TeraScale (2005−2013)
GPUNB8E-GTXM88
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi19 kasım 2007 (18 yıl önce)4 haziran 2008 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 8800M GTX SLI ve Mobility Radeon HD 3870 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8800M GTX SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192320
Çekirdek frekansı500 MHz660 MHz
Transistör sayısı1508 Million666 million
Teknolojik süreç65 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt55 Watt
Tekstüre hızıveri yok10.56
Kayan nokta performansıveri yok0.4224 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok16
L2 Cacheveri yok256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8800M GTX SLI ve Mobility Radeon HD 3870 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Arayüzveri yokPCIe 2.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 8800M GTX SLI ve Mobility Radeon HD 3870 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek512 MB512 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı800 MHz850 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok54.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 8800M GTX SLI ve Mobility Radeon HD 3870 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce 8800M GTX SLI ve Mobility Radeon HD 3870 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1010.1 (10_1)
Gölgelendirici modeliveri yok4.1
OpenGLveri yok3.3
OpenCLveri yokN/A
Vulkan-N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 8800M GTX SLI ve Mobility Radeon HD 3870 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

8800M GTX SLI 1.88
+52.8%
ATI Mobility HD 3870 1.23

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

8800M GTX SLI 6326
+82.9%
ATI Mobility HD 3870 3458

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 8800M GTX SLI ve Mobility Radeon HD 3870 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Escape from Tarkov 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Escape from Tarkov 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Escape from Tarkov 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Valorant 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Battlefield 5'de 8800M GTX SLI 400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 8800M GTX SLI 46 testte'de önde (98%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.88 1.23
Yenilik 19 kasım 2007 4 haziran 2008
Teknolojik süreç 65 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 55 Watt

8800M GTX SLI 52.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan ATI Mobility HD 3870, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 18.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 136.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce 8800M GTX SLI performans testlerinde Mobility Radeon HD 3870 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
GeForce 8800M GTX SLI
ATI Mobility Radeon HD 3870
Mobility Radeon HD 3870

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 3 oy

GeForce 8800M GTX SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 oy

Mobility Radeon HD 3870 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce 8800M GTX SLI veya Mobility Radeon HD 3870 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.