GeForce 8800 Ultra vs Radeon R7 M260

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 8800 Ultra ile Radeon R7 M260'yi karşılaştırdık.

8800 Ultra
2007, $829
512 MB GDDR3, 171 Watt
1.54
+22.2%

8800 Ultra, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 M260 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce 8800 Ultra ve Radeon R7 M260'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10141078
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.020.01
Güç verimliliği0.69veri yok
MimariTesla (2006−2010)GCN 3.0 (2014−2019)
GPUG80Topaz
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi2 mayıs 2007 (19 yıl önce)11 haziran 2014 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$829 $799

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

8800 Ultra, R7 M260'ye göre 100% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 8800 Ultra ve Radeon R7 M260 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8800 Ultra'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı612384
Compute konveyör sayısıveri yok6
Çekirdek frekansı612 MHz940 MHz
Boost modunda frekansveri yok980 MHz
Transistör sayısı681 million1,550 million
Teknolojik süreç90 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)171 Wattveri yok
Tekstüre hızı39.1723.52
Kayan nokta performansı0.3871 TFLOPS0.7526 TFLOPS
ROPs248
TMUs3224
L1 Cacheveri yok96 KB
L2 Cache96 KB128 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8800 Ultra ve Radeon R7 M260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluveri yokPCIe 3.0 x8
ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk270 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 8800 Ultra ve Radeon R7 M260 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR3
Maksimum Bellek512 MB4 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1080 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği103.7 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 8800 Ultra ve Radeon R7 M260 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce 8800 Ultra ve Radeon R7 M260 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce 8800 Ultra ve Radeon R7 M260 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli4.06.3
OpenGL3.34.3
OpenCL1.12.0
VulkanN/A-
Mantle-+
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 8800 Ultra ve Radeon R7 M260 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

8800 Ultra 1.54
+22.2%
R7 M260 1.26

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

8800 Ultra 642
+20.9%
Örnekler: 41
R7 M260 531
Örnekler: 443

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 8800 Ultra ve Radeon R7 M260 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14−16
+7.7%
13
−7.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p59.21
+3.8%
61.46
−3.8%
  • 8800 Ultra ve R7 M260 1080p'de kare başına neredeyse eşit maliyete sahiptir

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda 8800 Ultra ve R7 M260 bu şekilde rekabet eder:

  • 8800 Ultra 1080p'de 8% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 43 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.54 1.26
Yenilik 2 mayıs 2007 11 haziran 2014
Maksimum Bellek 512 MB 4 GB
Teknolojik süreç 90 nm 28 nm

8800 Ultra 22% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R7 M260, 7 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 221% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce 8800 Ultra performans testlerinde Radeon R7 M260 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 8800 Ultra masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon R7 M260 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 35 oy

GeForce 8800 Ultra 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 240 oy

Radeon R7 M260 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce 8800 Ultra veya Radeon R7 M260 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.