GeForce 8800 GTS 512 vs ATI Radeon X1600 XT

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon X1600 XT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

8800 GTS 512
2007, $349
512 MB GDDR3, 135 Watt
1.31
+385%

8800 GTS 512, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre X1600 XT 'den 385% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon X1600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10611399
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.04veri yok
Güç verimliliği0.750.49
MimariTesla (2006−2010)R500 (2005−2007)
GPUG92RV530
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi11 aralık 2007 (18 yıl önce)1 ekim 2007 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$349 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon X1600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8800 GTS 512'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı128veri yok
Çekirdek frekansı650 MHz590 MHz
Transistör sayısı754 million157 million
Teknolojik süreç65 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)135 Watt42 Watt
Tekstüre hızı41.602.360
Kayan nokta performansı0.416 TFLOPSveri yok
ROPs164
TMUs644
L2 Cache64 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon X1600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk254 mmveri yok
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon X1600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek512 MB256 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı820 MHz690 MHz
Bellek bant genişliği52.48 GB/s22.08 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon X1600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon X1600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli4.03.0
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon X1600 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

8800 GTS 512 1.31
+385%
ATI X1600 XT 0.27

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

8800 GTS 512 549
+377%
Örnekler: 423
ATI X1600 XT 115
Örnekler: 32

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon X1600 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.31 0.27
Yenilik 11 aralık 2007 1 ekim 2007
Maksimum Bellek 512 MB 256 MB
Teknolojik süreç 65 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 135 Watt 42 Watt

8800 GTS 512 385.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan ATI X1600 XT, 221.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce 8800 GTS 512 performans testlerinde Radeon X1600 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon X1600 XT
Radeon X1600 XT

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 137 oy

GeForce 8800 GTS 512 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 44 oy

Radeon X1600 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce 8800 GTS 512 veya Radeon X1600 XT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.