GeForce 8800 GTS 512 vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
Birincil detaylar
GeForce 8800 GTS 512 ve Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 989 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.03 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | G92 | M96 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 11 aralık 2007 (16 yıl önce) | 16 eylül 2009 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $349 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 8800 GTS 512 ve Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8800 GTS 512'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 128 | 320 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 680 MHz |
| Transistör sayısı | 754 million | 514 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 41.60 | 21.76 |
| Kayan nokta performansı | 0.416 gflops | 0.4352 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8800 GTS 512 ve Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Uzunluk | 254 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 8800 GTS 512 ve Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1640 MHz | 1580 MHz |
| Bellek bant genişliği | 52.48 GB/s | 25.28 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 8800 GTS 512 ve Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 8800 GTS 512 ve Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 11 aralık 2007 | 16 eylül 2009 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 35 Watt |
8800 GTS 512 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan ATI Mobility HD 4670 Mac Edition, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 18.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 285.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce 8800 GTS 512 ve Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 8800 GTS 512 ve Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
