GeForce 8800 GT vs GT 635M
Birleşik performans puanı
GT 635M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8800 GT'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce 8800 GT ve GeForce GT 635M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1001 | 947 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.02 | 0.26 |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Fermi (2010−2014) |
GPU | G92 | N13E-GE2 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 29 ekim 2007 (16 yıl önce) | 6 aralık 2011 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $349 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $166 (0.5x) | $55 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GT 635M, 8800 GT'ye göre 1200% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce 8800 GT ve GeForce GT 635M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8800 GT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 112 | 144 |
CUDA konveyör sayısı | 112 | Up to 144 |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | Up to 675 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 753 MHz |
Transistör sayısı | 754 million | 1,170 million |
Teknolojik süreç | 65 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 35 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 33.6 billion/sec | Up to 16.2 billion/sec |
Kayan nokta performansı | 336.0 gflops | 253.4 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8800 GT ve GeForce GT 635M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Veri yolu | PCI-E 2.0 | PCI Express 2.0 |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 22.9 sm | veri yok |
Yükseklik | Single Slot | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 6-pin & 8-pin | veri yok |
SLI desteği | 2-way | veri yok |
RAM
GeForce 8800 GT ve GeForce GT 635M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Up to 192bit |
Hafıza frekansı | 900 MHz | 1800 MHz |
Bellek bant genişliği | 57.6 GB/s | Up to 43.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce 8800 GT ve GeForce GT 635M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Dual Link DVIHDTV | No outputs |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | veri yok | + |
HDCP | veri yok | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | Up to 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
Teknolojiler
GeForce 8800 GT ve GeForce GT 635M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | veri yok |
3D Blu-Ray | veri yok | + |
Optimus | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce 8800 GT ve GeForce GT 635M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 API |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 8800 GT ve GeForce GT 635M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GT 635M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 8800 GT 'den 17% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GT 635M, Passmark'de 8800 GT'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce 8800 GT ve GeForce GT 635M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 21−24
−19%
| 25
+19%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.24 | 1.45 |
Yenilik | 29 ekim 2007 | 6 aralık 2011 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 35 Watt |
GeForce GT 635M performans testlerinde GeForce 8800 GT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce 8800 GT masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 635M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 8800 GT ve GeForce GT 635M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.