GeForce 8700M GT SLI vs Radeon HD 8330

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 8700M GT SLI ile Radeon HD 8330'yi karşılaştırdık.

8700M GT SLI
2007
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.79
+14.5%

8700M GT SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 8330'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce 8700M GT SLI ve Radeon HD 8330'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11471175
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.953.21
MimariG8x (2007)GCN 2.0 (2013−2017)
GPUNB8E-SEKalindi
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi18 eylül 2007 (17 yıl önce)13 austos 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 8700M GT SLI ve Radeon HD 8330 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8700M GT SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı64128
Çekirdek frekansı625 MHz497 MHz
Transistör sayısı578 Million1,178 million
Teknolojik süreç80 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)58 Watt15 Watt
Tekstüre hızıveri yok3.976
Kayan nokta performansıveri yok0.1272 TFLOPS
ROPsveri yok4
TMUsveri yok8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8700M GT SLI ve Radeon HD 8330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokIGP
Kalınlıkveri yokIGP

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 8700M GT SLI ve Radeon HD 8330 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3Sistem kullanılır
Maksimum Bellek1 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı800 MHzSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 8700M GT SLI ve Radeon HD 8330 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce 8700M GT SLI ve Radeon HD 8330 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1012 (12_0)
Gölgelendirici modeliveri yok6.3
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan-1.2.131

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 8700M GT SLI ve Radeon HD 8330 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

8700M GT SLI 0.79
+14.5%
HD 8330 0.69

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

8700M GT SLI 2196
+21.2%
HD 8330 1813

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 8700M GT SLI ve Radeon HD 8330 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD10−12
+0%
10
+0%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda 8700M GT SLI ve HD 8330 bu şekilde rekabet eder:

  • Bağla 1080p

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de 8700M GT SLI 33% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 8700M GT SLI 11 testte'de önde (31%)
  • 24 testte (69%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.79 0.69
Yenilik 18 eylül 2007 13 austos 2013
Teknolojik süreç 80 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 58 Watt 15 Watt

8700M GT SLI 14.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan HD 8330, 5 yaş avantajına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 286.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce 8700M GT SLI performans testlerinde Radeon HD 8330 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 8700M GT SLI dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 8330 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce 8700M GT SLI ve Radeon HD 8330 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI
AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2 4 oy

GeForce 8700M GT SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 177 oy

Radeon HD 8330 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce 8700M GT SLI veya Radeon HD 8330 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.