GeForce 8600M GS vs ATI Radeon X1600 PRO

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 8600M GS ile Radeon X1600 PRO'yi karşılaştırdık.

8600M GS
2007
512 MB DDR2, 20 Watt
0.21

X1600 PRO, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8600M GS'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce 8600M GS ve Radeon X1600 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum14481437
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.810.43
MimariTesla (2006−2010)R500 (2005−2007)
GPUG86RV530
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 mayıs 2007 (19 yıl önce)1 ekim 2007 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 8600M GS ve Radeon X1600 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8600M GS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı16veri yok
Çekirdek frekansı450 MHz500 MHz
Transistör sayısı210 million157 million
Teknolojik süreç80 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt41 Watt
Tekstüre hızı3.6002.000
Kayan nokta performansı0.0288 TFLOPSveri yok
ROPs44
TMUs84
L2 Cache32 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8600M GS ve Radeon X1600 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzMXM-IIPCIe 1.0 x16
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 8600M GS ve Radeon X1600 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR2GDDR3
Maksimum Bellek512 MB256 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı400 MHz390 MHz
Bellek bant genişliği12.8 GB/s12.48 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 8600M GS ve Radeon X1600 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce 8600M GS ve Radeon X1600 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli4.03.0
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 8600M GS ve Radeon X1600 PRO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

8600M GS 0.21
ATI X1600 PRO 0.23
+9.5%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

8600M GS 88
Örnekler: 313
ATI X1600 PRO 98
+11.4%
Örnekler: 116

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 8600M GS ve Radeon X1600 PRO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
−8%
27−30
+8%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
−8%
27−30
+8%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
−8%
27−30
+8%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.21 0.23
Yenilik 1 mayıs 2007 1 ekim 2007
Maksimum Bellek 512 MB 256 MB
Teknolojik süreç 80 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 41 Watt

8600M GS 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 13% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 105% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan ATI X1600 PRO, 10% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce 8600M GS ve Radeon X1600 PRO arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce 8600M GS dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon X1600 PRO masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 39 oy

GeForce 8600M GS 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 133 oy

Radeon X1600 PRO 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce 8600M GS veya Radeon X1600 PRO hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.